Quand Victor Hugo et Lamartime chantaient Mohammed Prophéte de l'Islam

 En ces temps où l’islamophobie a pignon sur rue en France, que des attentats sordides sont commis un peu partout dans le monde au nom d’une notion de jihad dévoyée et d’un Islam qui n’existe que dans des cervelles qui ont fait l’objet d’un lavage méthodique de tout sentiment humain ; je propose aux lecteurs ces deux beaux écrits sur le Prophète Sidna Mohammed, un texte de Lamartine et un poème sublime de Victot Hugo chantant tous les deux le Prophète.  Les écrits de ces deux géants de la littérature française tranchent avec l’image véhiculée sur le prophète et l’Islam par une certaine presse de l’hexagone.    

Quand la justice française donne raison à un assassin et à un escroc contre le Maroc.

Estimant qu’un Etat ne pouvait être assimilé à un particulier, le tribunal correctionnel de Paris a refusé de recevoir la plainte du Maroc réprimant la diffamation publique de Zakaria Moumni. Les avocats du Maroc ont annoncé vouloir faire appel de ce jugement « afin que le crédit médiatique qui a été accordé aux propos de M. Moumni soit définitivement ruiné et qu’un Etat puisse défendre son honneur devant les juridictions françaises ».

 En effet, le lundi 9 juin 2014, le ministère de l’Intérieur avait déposé une plainte contre trois personnes et une association française pour « dénonciation calomnieuse, outrage aux autorités, dol et diffamation publique Cette plainte intervenait après celles déposées par une ONG française et trois personnes contre le patron de la DGST, Abdellatif Hammouchi.
 

Maroc : l’émission de fr3 est bien présentée comme une charge contre SM le Roi.

Finalement, c'est une brochette de personnages qui ne représentent qu’eux même mais  qui ont en commun une haine maladive de la monarchie et qui se sont déjà exprimés par des écrits ou des actes auxquels fr3 a fait appel pour parler de la supposée face cachée du souverain.

 Dans un communiqué de fr3 relayé par les médias de l’hexagone et en plus de Moulay Hicham qui reste à part, il s'agit de Karim Tazi, Fouad Abdelmouni, Najib Akesbi, Aboubakr Jamai, Ali Lmrabet, Mustapha Adib, Abderrahim Mernissi, Jean Peyrelevade, Catherine Gracie.  On a même fait appel à Gilles Perault auteur d’un livre contesté sur feu Hassan II et qui ne connait ni de près ni de loin le nouveau Roi.  Il s’agit donc bien d’une émission à charge contre SM le Roi car l’objectivité aurait voulu que pour parler d’une supposée face cachée du souverain c’est d’abord et surtout faire parler ses intimes. Parler de la fortune du Roi et de la manière avec laquelle elle est gérée c’est aussi faire appel aux gestionnaires de cette fortune ou à leurs représentants.  Ce qui n’a nullement été le cas. L’intention de nuire est donc manifeste.

Maroc : pourquoi le Département d‘Etat américain fait l’impasse sur les avancées de la constitution de 2011 ?

Avec des sortes de  copies collées malheureuses, les bureaucrates du Département d’Etat américain  font une analyse éronnée, dépassée et outrancière de la situation constitutionnelle marocaine.

C’est ainsi que dans  leur  rapport de 2015, le Département d’Etat annonce que « Selon la constitution, l'autorité ultime repose sur le roi Mohammed VI, qui préside le Conseil des ministres et nomme ou approuve les membres du gouvernement. Le roi peut destituer les ministres, dissoudre le Parlement,  appeler de nouvelles élections, et gouverner par décret. » Ce qui est  loin de la réalité constitutionnelle.

S’attaquant au fondement même de la nation marocaine, le département d’état annonce que « Les citoyens n’ont pas le droit de modifier les dispositions constitutionnelles établissant la forme monarchique du pays du gouvernement ou ceux désignant l'Islam  religion d'Etat. »http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2015/nea/252939.htm

Maroc : comment le monde politique, hypothèque la transition démocratique du pays.

De plus en plus, le monde politique parait en déphasage avec les dispositions de la constitution de 2011sensée assurer la transition démoratique du pays. Ainsi du côté du gouvernement M Abdelilah Benkirane, le chef du PJD (islamiste) qui dirige la coalition gouvernementale au pouvoir depuis plus de quatre ans n’a-il pas confirmé dans une interview accordée à El Jazeera ce que tout le monde constate au Maroc ; c’est qu’il n’exerce pas toutes ses prérogatives constitutionnelles. Dans cette interview voir ici, M Benkirane répète dans une sorte de fuite en avant à qui veut l’entendre que c’est le « Roi qui dirige le pays » et que « je ne fais que participer à faire fonctionner le pays ». Rien que ça !

Maroc : pour comprendre les incivilités des médias algériens à notre égard.

Ceux qui fréquentent les sites d’information algériens sont frappés par une violence inouïe des commentaires contre le Maroc et les marocains. Si de notre côté on s’en prend  souvent aux autorités algériennes à cause du soutien au Polisario et pour la défense de notre intégrité territoriale, le peuple algérien n’est jamais en cause que par certains égarés mal informés car  lui-même subit  les affres des dirigeants algériens.

 Une explication  est donnée dans un article de  2009 du quotidien algérien Al Watan qui a fermé  avec TSA (autre journal algérien de grande audience),  les commentaires  à ses  articles aux internautes certainement à cause de la violence des propos y compris contre les dirigeants algériens. Ci- après reproduit  l’article publié par le journal  El Watan le 24 aout 2009 que j’avais repris le même jour sur ce site  http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/08/24/1667623_incivilites-a-l-algerienne.html. Cet article dont l’auteur est algérien  nous renseigne sur le pourquoi et le comment de  l’incivilité qui gangrène la société algérienne.

Maroc : Panama Papers ; circulez, il n’y a rien à voir.

Au terme d'une enquête rapportée par les médias sur l'évasion fiscale via les sociétés offshore, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a rendu public dans une centaine de médias du monde entier, une liste issue des archives secrètes du cabinet "Mossack Fonsec dont la spécialité est de « domicilier » des sociétés dans des paradis fiscaux ; de leaders mondiaux, de célébrités ou de milliardaires. Nom de code de l'affaire : « Panama Papers ».

Maroc -Algérie : pourquoi les nouvelles provocations d’Alger violent la charte de l’ONU et insultent l'histoire commune.

Un cran supplémentaire dans la provocation est franchi  par Alger contre le Maroc.  D‘après  les organes de de presse, le  Polisario avec la bénédiction d’Alger parade avec des chars et du matériel lourd fourni  par l’armée algérienne à Bir Lahlou (zone tampon)  au Sahara Marocain.

Cette provocation, outre qu’elle constitue une violation du cessez le feu, enfreint la charte des Nations unies notamment  son article 2-4 qui dispose que « Les Membres de l'Organisation s'abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, soit contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies. »

 Il s’agit bien d’une provocation armée des dirigeants d’Alger contre notre pays car faut-il le rappeler, les articles concernant le Sahara Marocain sur ce site ont expliqué  en long et en large et  démontré que le Polisario est un mouvement séparatiste encouragé armé et hébergé   par les dirigeants d’Alger et que sans leurs soutiens militaire, diplomatique et financier ce mouvement n’aurait eu aucune existence ni sur le terrain ni sur le plan diplomatique. Donc, quand le Polisario parade dans la région armé par les dirigeants algériens, dans les faits c’est l’armée algérienne qui le fait et de ce fait Alger enfreint la charte des Nations Unies dans ses relations avec un état voisin. Cf l’article suscité. Nos  juristes et diplomates sont donc invités à développer, argumenter et faire connaitre à la communauté internationale notamment aux membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU cet état de fait.

Attentats de Bruxelles : le jihad et l’appel au meurtre nihiliste et apocalyptique.

Le terrorisme a encore frappé au hasard comme d’habitude en Belgique dans un pays où nous avons une forte communauté ; 40 nationalités sont touchées d’après les médias belges pour un prétendu jihad soutenu par Daech. Or il n’en est rien, le jihad n’a rien à voir avec cette idéologie mortifère. C’est ce que j’ai essayé d’expliquer dans cet article toujours d’actualité malheureusement  que j'ai consacré à ces barbares des temps modernes lors des attaques de Paris  et que je reproduis  ci-après.

« Le 18 novembre dernier nous avons célébré au Maroc le soixantième anniversaire de l’indépendance et le retour d‘exil de feu Mohammed V. A sa descente d‘avion le 16 novembre 1955 il a prononcé son fameux discours qui commençait par « Nous nous réjouissons de pouvoir annoncer la fin, du régime de tutelle et du protectorat et l’avènement d’une ère de liberté et d’indépendance » pour dire ensuite que« Nous sommes passés de la bataille du petit jihad à celle du grand jihad ».  Le petit jihad était la lutte pour l’indépendance du pays alors que le grand jihad annoncé était la mise en place des institutions du Maroc moderne mais surtout le développement économique et social du pays.

Maroc : non M Ban Ki Moon nous n’avons pas manifesté dimanche contre l’ONU mais pour le Sahara Marocain.

Selon l’AFP, le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon «  s'est plaint amèrement lundi d'un manque de respect du Maroc envers sa personne et l'ONU, en recevant le ministre marocain des affaires étrangères Salaheddine Mezouar. Selon un communiqué de l'ONU, M. Ban a exprimé au ministre sa profonde déception et sa colère à la suite d'une manifestation monstre à Rabat qui l'avait pris pour cible personnellement. De telles attaques témoignent d'un manque de respect pour sa personne et pour les Nations unies, affirme le communiqué, qui s'interroge sur la présence parmi les manifestants de plusieurs membres du gouvernement marocain. Le secrétaire général a demandé au ministre des affaires étrangères de s'assurer que l'ONU soit respectée au Maroc, ajoute le texte ».

Non M Ban Ki Moon ; nous n’avons rien contre vous en tant que personne mais en tant que Secrétaire Général de l’ONU sensé garder une neutralité dans le conflit du Sahara. Tout le monde peut constater que votre partialité dans ce conflit ne date pas d’aujourd’hui. C’est ce que j’ai déjà explicité humblement dans  cet article sur ce site http://www.lemag.ma/Maroc-la-partialite-de-M-Ban-Ki-Moon-sur-de-dossier-du-Sahara-ne-date-pas-d-aujourd-hui_a96548.html  que je rappelle ci-après.

Après la manif pour le Sahara à Rabat, la balle est dans le camp de la diplomatie.

Tout le monde s’accorde à dire que la manifestation d’hier pour le Sahara a été sans précédent par le nombre impressionnant de participants, par la rapidité de la mobilisation et surtout par le discipline et l’absence de débordements qui y a ont régné. Maintenant il faut transformer l’essai et la balle est dans le camp de notre diplomatie.
- Le secrétaire Général de l’ONU a confirmé ce que beaucoup de personnes avisées savaient à savoir sa partialité historique dans le dossier du Sahara. Je l'ai rappelé ans cet article. http://www.lemag.ma/Maroc-la-partialite-de-M-Ban-Ki-Moon-sur-de-dossier-du-Sahara-ne-date-pas-d-aujourd-hui_a96548.html
  Il faut que nos diplomates le confirment aux pays membres du conseil de sécurité et au reste du monde ;
- Que l’affaire du Sahara Marocain est pliée pour nous ; il n’y a plus rien à discuter avec le polisario. L’autonomie élargie et rien que l’autonomie pour un territoire qui a toujours fait partie du territoire national ;
- Reconquérir garce à nos amis africains notre place à l’OUA en signalant que l’entité fantoche qu’ils ont accepté en leur sein n’a aucune réalité juridique et n’a pas les attributs d’un état ;
- Qu’il s’agit en réalité d’un conflit maroco-algérien dont il faut expliquer la genèse et l’évolution.

Maroc : la partialité de M Ban Ki Moon sur de dossier du Sahara ne date pas d’aujourd’hui.

                                                            M Peter van Walsum

Suite à la  réaction ferme du gouvernement marocain« Ban Ki-moon a rejeté, par la voix de son porte-parole Farhan Haq, les accusations de «partialité» portées par Rabat à son encontre, faisant valoir sa «neutralité» et précisant que sa visite les 4,5 et 6 mars à Tindouf et à Alger était destinée à «booster, à la fin de son mandat les efforts» pour relancer le processus de négociations entre les parties au conflit.

 Dans une réponse pertinente  publiée  ce jour sur le site360.ma M Tahar Ben Jelloun précise que « M Ban Ki Moon s’est trompée de visite » «  Au lieu que M. Ban Ki-Moon vienne perdre son temps à Tindouf et chez ses amis algériens, il aurait mieux fait d’aller s’enquérir sur place de l’état de survie des Kurdes seuls à se battre sur le terrain contre Daech, il aurait pu rendre visite aux Palestiniens dans des territoires réellement occupés par un Etat puissant, arrogant et qui ne tient nullement compte des condamnations onusiennes. Non, ça, il laisse faire et ne bronche pas. Il concède à Israël le statut d’un Etat intouchable, qui peut faire des massacres quand il veut —le dernier fut durant l’été 2014— et reste impuni. »

Maroc- Algérie : une situation de ni guerre ni paix entretenue par un mythe au Sahara

 L’Algérie officielle vient de recevoir en grandes pompes le secrétaire général des Nations Unies M Ban Ki Moon. Outre Alger, ce dernier a visité les camps de Tindouf en territoire algérien qui abritent des réfugiés du mouvement séparatiste du Polisario. Officiellement cette visite vise à réenclencher le processus de paix dans cette région. 

 Bien qu’officiellement les autorités algériennes déclarent que cette affaire relève des Nations Unies, Alger est bien partie prenante.Je rappelle donc que ce pays prenant prétexte de la défense « du peuple du Sahara » mène une véritable guerre largement ignorée par médias contre le Maroc. Voici comment.

Maroc: quand la presse algérienne « s’inquiète » de l’absence du Roi !

L’absence de réactions officielles des autorités marocaines à la visite de M Ban Ki Moon inquiète la presse algérienne aux ordres. Or, cette absence de réaction est facile à expliquer: il n’y a plus rien à négocier sur le Sahara Marocain car le projet d’autonomie élargie jugé crédible par les chancelleries occidentales a clos ce dossier pour Rabat.

 Le journal électronique TSA avance ce jour une  explication tendancieuse ; les absences du Roi  et un parallèle avec ce qui se passe en Algérie sur l’indisponibilité d’un président mort-vivant ou en Tunisie avec le président Caid Essebsi (89 ans). Ce qu’il faut rappeler à ce journal, c’est que contrairement à ce qui se passe en Algérie où il n’y a presque plus de conseil ni de gouvernement ni de ministres alors que le pays traverse la plus grave crise économique de son histoire ; au Maroc par contre, un conseil de gouvernement se tient chaque semaine sous la présidence du chef  de gouvernement  et s’il y a nécessité le conseil des ministres est tenu sous la présidence de SM Roi.

Mettre fin à la guerre contre le Maroc est le message que doit véhiculer M Ban Ki Moon à Alger

En visite à Alger  M Ban Ki Moon, va écouter le discours officiel incroyable des dirigeants d’Alger à savoir que le conflit du Sahara Marocain concerne le Maroc et le polisario que l’Algérie n’est pas partie prenante. Or tout indique le contraire car s’agit bien d’un conflit bilatéral entre le Maroc et l’Algérie. La preuve la guerre menée depuis des décennies par les autorités algériennes contre le Maroc.

En effet, les autorités algériennes ont décidé de faire du Maroc un ennemi et agissent depuis longtemps en conséquence. Ni une prétendue rancune historique dont l’analyse doit être laissée aux historiens, ni l’affaire du Sahara séquelle de la guerre froide et qui au départ était une colère hystérique de l’ancien président Boumediene; ni une quelconque hégémonie régionale d’un pays il est vrai immense mais désertique à 84% et dont l’économie est en train de sombrer ne peuvent justifier une guerre qui ne dit pas son mot contre le voisin marocain.

Maroc : la légalisation du cannabis ; la fausse bonne idée d’une opposition irresponsable.

Deux projets de loi ont été déposés par deux formations politiques de l’opposition : le parti de l’Istiqlal et le PAM( Parti Authenticité et Modernité) pour demander la légalisation de la culture du cannabis  à « des fins thérapeutiques et industrielles et solliciter l'amnistie pour les 48 000 cultivateurs qui vivent en semi-clandestinité dans le nord du pays ».

Le parti de l'Istiqlal propose que la culture soit limitée à cinq régions, Al Hoceima, Chefchaouen, Ouazzane, Tétouan et Taounate, tandis qu'une agence étatique devrait se charger de contrôler l'exploitation et la commercialisation. Au Maroc, la culture du cannabis est officiellement prohibée.

Maroc: la lutte contre la corruption et la nécessite d'aller beaucoup plus vite

Le gouvernement vient r de présenter en grande pompe «  La stratégie Nationale de lutte contre la corruption ».

"Les mesures prévues par cette stratégie couvrent différents aspects de la question de la lutte contre la corruption, notamment la mise à niveau de l'aspect institutionnel et juridique, l'activation de la dimension prévention et répression et le renforcement de l'aspect éducation et sensibilisation", avait indiqué Abdelilah Benkirane.  Même Transparency Maroc qui a pris part aux travaux d’élaboration du document  tout au long du processus indique que «cette adoption constitue un signal positif aux citoyens et à la communauté internationale, mais ce n’est qu’à l’aune de sa  mise en œuvre que sera jugée la véritable  volonté de l’Etat pour engager enfin, le combat contre la corruption ».

Seulement voilà, le document portant cette stratégie compte 239 projets et mesures répertoriés en 10 secteurs avec une mise en application qui s'étend sur dix ans.

Maroc : cherche -t-on à déstabiliser le pays?

Le gouvernement a envoyé les forces de l’ordre, jeudi 7 janvier contre les manifestations organisées dans plusieurs villes du Maroc. On déplore  plusieurs blessés qui sont tombés sous les coups des policiers.

A Rabat, Casablanca,Tanger, à Fès, à Oujda etc.., ils étaient des milliers de jeunes enseignants stagiaires à protester, à manifester, contre la politique du gouvernement de M Benkirane qui a dissocié la formation et le recrutement alors que ces stagiaires demandent leur embauche à l’issue de la formation. « Ces manifestations ont été sévèrement réprimées, les enseignants stagiaires frappés à coups de matraque par les forces de l’ordre. Les images, largement diffusées sur la Toile, ont suscité la colère aussi bien chez les internautes que chez certaines figures de la vie politique marocaine. »

Le jihad et l’appel au meurtre nihiliste et apocalyptique.

Le 18 novembre dernier nous avons célébré au Maroc le soixantième anniversaire de l’indépendance et le retour d‘exil de feu Mohammed V. A sa descente d‘avion le 16 novembre 1955 il a prononcé son fameux discours qui commençait par «Nous nous réjouissons de pouvoir annoncer la fin, du régime de tutelle et du protectorat et l’avènement d’une ère de liberté et d’indépendance» pour dire ensuite que «Nous sommes passés de la bataille du petit jihad à celle du grand jihad».  Le petit jihad était la lutte pour l’indépendance du pays alors que le grand jihad annoncé était la mise en place des institutions du Maroc moderne mais surtout le développement économique et social du pays.

Maroc: affaire Loubna Abidar.Quid de M Nabil Ayouch?

Affaire Loubna Abidar: Quid de M Nabil Ayouch?

On parle beaucoup de Loubna Abidar qui a trouvé son compte avec sa manipulation par les milieux hostiles au Maroc - on lui a même écrit sa fameuse lettre reprise par le Journal le Monde contre son pays- mais on parle peu du sieur Nabil Ayouch qui est à l’origine du film à scandale.

En effet ce film fait plutôt dans la promotion du tourisme sexuel qu’autre chose. Il s’agit d’un mauvais documentaire sur la prostitution avec de vrais prostituées à Marrakech filmant des scènes chaudes insoutenables et des paroles d’une vulgarité inouïe laissant croire que c’est ça Marrakech.

C'est une insulte à ces millions de marocaines travailleuses, ouvrières, employées, ingénieurs, médecins, artistes, cadres et ces mères de famille qui font plusieurs boulots honnêtement pour élever leurs enfants. C’est un film sur ces femmes qui se dévouent à leurs enfants et à leur pays qu’on attendait de Nabil Ayouch. Mais pour cela il fallait une vraie fiction pas un défilement de scènes plus obscènes les unes que les autres et qui heurtaient une valeur commune que nous ont légué nos parents et grands-parents : la pudeur.

En outre cela ne rentrait pas dans les clichés véhiculés par la presse de l’hexagone sur le Maroc d’où le succès de ce film en France.

Maroc : quel type de gestion pour le Fonds de Développement Rural ?

Passe d’armes, clashs, guéguerre ; les mots n’ont pas manqué dans la presse pour qualifier le différend  qui  a opposé le chef du gouvernement à son ministre de l’agriculture M Akhannouch alors que comme je vais essayer de le démontrer l’essentiel au sujet de cette affaire est ailleurs. 

Maroc: pourquoi historiquement, la monarchie fait partie de l'identité nationale marocaine.

                                                     Le défunt Roi Mohammed V.

Au moment où des analystes se posent des questions sur la pérennité de la monarchie marocaine et son ancrage dans la société contrairement aux monarchies du Golfe et des républiques arabes qui sont issues de la colonisation ou produits de la décolonisation, il est nécessaire de préciser avec ce succinct rappel historique  que la monarchie fait partie de l'identité nationale du pays.

Maroc : les médias de l’hexagone se gourent en essayant de faire de Zakaria Moumni l’opposant attitré au régime

En effet, après avoir essayé de racketter l’état marocain pour avoir ce qu’il dit être son droit à savoir un emploi fictif au ministère de la jeunesse et des sports et 5 millions d’euros qui lui aurait été promis par l’état marocain, celui-ci se révèle être un véritable escroc puisqu’il aurait déjà reçu  deux agréments de taxi ( l’un pour lui et l’autre pour son père).

Maroc : « la leçon » tendancieuse à propos de HRW de Tahar Benjelloun au ministre de la communication.

Dans une tribune publiée le 12/10/2015 par  le journal électronique 360.ma M Tahar Benjelloun prétend faire la leçon à M Khalfi ministre de la communication et intitule son article avec arrogance « Human Right Watch » expliqué à M Khalfi . Rien que ça.

Ainsi M Tahar Benjelloun, qui fait partie du comité de soutien de HRW en France avance à propos de cette dernière que « J’ai découvert qu’elle ne reçoit pas un centime des Etats, que son financement vient des levées de fonds privés lors de dîners où des donateurs sont libres dans leur générosité, ensuite tout est vérifiable, clair et sans la moindre ambiguïté dans le sens où son indépendance est son fondement, sa force, sa fierté ».Sauf que M Tahar Benjelloun ne nous renseigne pas sur la qualité de ses donateurs dont le principal M Soros ;  « l’architecte du chaos »  pour ne citer que lui.

Maroc: pourquoi le succès de la mobilisation contre la Suède doit nous interpeller.

Le succès de la mobilisation récente contre la Suède doit nous rappeler que nous ne devons pas baisser la garde parce que nous avons un pays voisin qui mène contre nous, une guerre non déclarée.
Les autorités algériennes ont décidé de faire du Maroc un ennemi et agissent depuis longtemps en conséquence. Ni une prétendue rancune historique, ni l’affaire du Sahara séquelle de la guerre froide et qui pour origine une colère hystérique de l’ancien président Boumediene
 http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-algerie-et-l-affaire-du-148794 , ni une prétendue  hégémonie régionale d’un pays, il est vrai immense mais désertique à 84% ne peuvent justifier une guerre qui ne dit pas son mot contre le voisin marocain.  Ci- après  un rappel (tiré  d’un de mes précédents articles)  sur les guerres que mène le pouvoir algérien contre nous.

Réplique aux propos racistes de Nadine Morano

Les propos racistes de Nadine Morano contre l’Islam, les musulmans et les immigrés ont eu droit à une réplique magistrale d’un professeur d’histoire-géo. Cette lettre ouverte de M Nicolas Huguenin publiée sur son compte face book à destination de tout public et repris sur le site Agoravox.fr est pleine d’humanité et de sagesse et fait échos aux relents racistes et xénophobe en France.

Maroc : affaire Eric Laurent et Catherine Graciet ; s’agit-t-il aussi, d’une œuvre de déstabilisation du pays ?

L’affaire Eric Laurent et la Journaliste Catherine Gracier qui ont essayé de faire chanter le Roi du Maroc de manière pitoyable pose la question de la crédibilité de ces journalistes dits « indépendants » et au-delà suscite des interrogations sur une éventuelle œuvre de déstabilisation du pays.

Maroc : vous avez dit opposition. Quelle opposition ?

 Dans un précédent article, j’ai essayé d’expliquer comment M Benkirane chef du gouvernement  actuel est en train de faire perdre au pays sa transition démocratique

   Du côté de l’opposition ce n’est pas la gloire non plus car à côté d’une opposition qui se bat contre le régime en place et qui est constituée de deux mouvements antinomiques ; l’un islamiste et le deuxième marxiste-léniniste  pure et dure, existe une opposition parlementaire qui est loin de remplir son rôle constitutionnel.

Grèce : la solution DSK : « remplaçons l’aide par un rééchelonnement à très long terme ».

C’est l’impasse dans la gestion de la crise grecque. L’Europe a gardé la même ligne de conduite depuis le début de la crise : imposer à la Grèce un plan d’austérité draconien en maintenant le même cap pour forcer Tsipras à rester dans le même cadre que celui de ses prédécesseurs pour montrer que finalement rien ne change par rapport à la politique suivie en dépit de l’arrivée au pouvoir d’une nouvelle équipe

Attentat de l’Isère : pourquoi ces terroriste ne peuvent se réclamer de l’Islam.

 Je suis horrifié par cet attentat qui va encore créer une psychose en France ou vivent des proches parfaitement intégrés  et mettre à mal la communauté musulmane déjà mise à l’index dans ce pays. Au la delà des  condamnations d’usage,  les représentants de  l’Islam de  France et de  partout dans le monde doivent dire  clairement que ceux qui commettent des atrocités de la sorte ne sont pas musulmans et ne peuvent se réclamer de cette religion. Ils ne sont ni intégristes ni rien du tout, ils ne sont pas musulmans tout simplement et voici pourquoi.