Pour notre Nasser Bourita national.

Après l'échec patent du sommet arabe d'Alger, les autorités algériennes à travers leur agence de presse nationale  APS, s'en prennent de manière éhontée à notre ministre des affaires étrangères. Dans un communiqué officiel diffusé à cet effet, cette agence de presse  reprise largement par la presse algérienne aux ordres  allie mensonges à la calomnie et des insultes à l'adresse de M Bourita.

Ces accusations mensongères et ces insultes ne sont ils pas proférés par les dirigeants algériens pour essayer de cacher le camouflet de l'échec de ce sommet et l'accueil indigne et les harcèlements  faits à la délégation marocaine.?

Devant la presse arabe et internationale M Bourita dans des termes diplomatiques et mesurés avait parlé de tout cela y compris de  la misère et du harcèlement fait à nos journalistes. En dépit  de toutes  ces bassesses, la délégation marocaine a participé de manière  positive et constructive à ce sommet voué malgré tout  à l'échec en l'absence des chefs d'Etat les plus influents du monde  arabe. Car   c'est la participation de M Sissi qui a sauvé les meubles dans ce sommet qui s'est terminé par des formules et des déclarations creuses et répétitives de sommet en sommet avec pas une seule mesure concrète et applicable.

En constatant la justesse des propos de M Bourita, des organes de TV occidentaux avaient essayé de l'interviewer mais ont été

 empêchés par les services algériens. Encore une aberration.

S'en prendre à M Bourita de cette manière est un aveu implicite de l'échec de ce sommet. 

En tout cas, nous; nous disons merci et bravo à M Bourita qui s'est révélé un vrai soldat combattant pour la défense des intérêts de son pays de manière intelligente, diplomatique et civilisée mais ferme et sans concessions.

Peu vous importe les cri M Bourita, les calomnies et les  insultes -armes des faibles par excellence- des dirigeants algériens qui dos au mur n'ont plus que des insultes et de  la calomnie contre la justesse de notre cause nationale.

Merci et bravo aussi  à tous les membres de la délégation marocaine et à nos journalistes empêchés de faire leur travail.

Contre certains errements de M Slimi

J'ai tjrs trouvé M Manar Slimi un peu excessif dans ses jugements mais c'est son point de vue et cela rentre dans la liberté d'expression surtout que  le but est noble qui est  la défense de notre pays contre les attaques verbales, souvent odieuses de nos voisins de l'Est. Pour autant cette posture permettrait elle tout,? Non bien entendu et le Souverain vient de recadrer tout le monde en invitant les marocains à plus de vigilance et  notamment à ne pas insulter les algériens.

Or M Slimi va dépasser dernièrement tout cela d'un cran en invitant les marocains à se préparer à la guerre juste après le sommet arabe d'Alger. En ajoutant  dans sa dernière vidéo que la guerre est une chose 'banale' pour lui. Dans  sa dernière vidéo d'hier vendredi il prévoit que le futur sommet arabe prévu à Alger va éclater et qu'il faut s'attendre à des déflagrations ou autres explosions dans ce sommet.

Que ces assertions viennent de Youtubeurs souvent incultes qui croient bien faire en disant n'importe quoi cela peut se comprendre bien qu'ils restent responsables de ce qu'ils disent, mais que cela vient d'un analyste politique, prof universitaire qui a une chaîne Youtube suivie par des milliers de spectateurs notamment algériens cela n'a pas de sens et contre productif pour notre cause nationale. La preuve, hier après sa vidéos, des amis et des proches sont venus me demander,  moi qui suis souvent sur les réseaux sociaux s'il y a des éléments qui permettent d'affirmer qu'il y aura la guerre entre le Maroc et l'Algérie après le prochain sommet arabe.

Moi j'appelle cela de l'inconscience qui ne sert nullement notre cause nationale. Il y a autre chose puisque je m'exprime à ce sujet. Pour lui l'Algérie s'appelle  l'Algerie du Nord alors que les séparatistes du Polisario, c'est  l'Algérie du Sud, du n'importe quoi juste pour attiser une haine qui est déjà là entre les deux pays . Pourquoi aussi ne pas se séparer de cette appellation de kabranates pour désigner la junte militaire au pouvoir dans ce pays. D'un autre côté  ses moqueries d'un mauvais goût sur l'ameublement et l'habillement des dirigeants algériens ou ses assertions irresponsables que l'Algérie ne constitue pas un pays où un état  où ses qualificatifs grossiers sur les algériens ne peuvent être qu'improductives pour notre code nationale. SM a vu vraiment juste en demandant aux marocains de ne pas insulter les algériens. Vous faites quoi Si Slimi de cette injonction royale?

Certains vont me dire qu'il ne fait que répondre aux provocations et aux insultes qui nous viennent de là-bas. Pour dire, M Slimi est un analyste politique en tout c'est comme cela qu'il se présente, et prof

 universitaire qui est très  bien suivi sur le net et qui a une posture à sauvegarder et non la recherche de plus de suiveurs ou de gains sur Youtube au détriment peut être sans le savoir de la cause qu'il défend.

J'espère enfin que M Manar Slimi et en vertu de l'expression qui dit que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis va se reprendre à ce sujet et utilise l'audience qu'il a sur le net pour défendre correctement notre cause nationale.

On a parle d'autorité supérieur que M Slimi intervient en accord avec je ne sais quelle autorité. Ce que je dis simplement c'est SM nous a appelé à de la retenue et nous a invité à ne pas insulter les algériens . Qqsois les autorités qui sont derrière lui tout le monde doit se conformer aux injections royales. Hier c'était véritablement une sorte de petite panique quand le Sieur Slimi a demandé de se préparer à la guerre. Vraiment c'est cela qui m'a poussé à faire ce post sur FB en plus de de l'injonction royale constatant que M Slimi confond souvent information parfois des fake news avec de l'analyse politique. Je ne mets nullement en cause le patriotisme de M Manar Slimi je dis que vu l'aura qu'il sur les réseaux sociaux il vaut mieux qu'il donne en premier l'exemple pour tout les autres.

Personnellement cela fait des années que je suis sur les réseaux et dans la presse y compris étrangères bénévolement et comme devoir  pour la défense de notre cause sacrée, notre intégrité territoriale mais tjrs dans  avec des arguments logiques juridiques et historiques évitant les invectives, les insultes et les injures armes des faibles et terrain favorit de nos voisins.

Mais non détrompez vous. Je ne renie rien de ce que j'ai écrit. Oui notre diplomatie doit de mon point de vue être plus offensive mais en s'appuyant sur nos arguments en béton que sont l'histoire et le droit et non en insultant, en dénigrant  ou en tournant en ridicule les dirigeants algériens. En fait, je ne vois plus depuis un certain temps que par des brides les vidéos de M Manar Slimi parce que moi comme je ne suis pas au Moyen Orient je n'appelle Docteur que les docteurs en médecine. 

Car si j'appelais docteurs beaucoup de mes connaissances et amis qui ont le titre dans  différentes disciplines, ils vont me regarder d'un drôle d'oeil. Ceci dit l'histoire est simple. 

Un de mes fils est venu hier presque affolé me dire si c'était vrai que nous allons entrer en guerre parceque M Slimi l'a dit et cela a été repris sur le net. J'ai donc vu la vidéo et j'ai démonté à mon fils son contenu. Ce qui m'a poussé à écrire cet article. J'ai ajouté aussi le pourquoi je ne vois plus ses vidéos. Les choses sont très simples pour moi. De plus j'ai senti qu'il était de mon devoir de réagir à quelqu'un qui annonce qu'il faut se préparer à la guerre après le futur sommet de la ligue arabe. A titre personnel, vous voyez donc que je n'ai strictement aucun problème de quelque nature  que ce soit avec M Manar Slimi qui a mon estime.

Au sujet de notre cause nationale, on ne peut pas laisser dire n'importe quoi je m'excuse. Nous avons comme j'ai dit des arguments en béton développés souvent par M Manar Slimi lui même dans des débats et qui font mal à nos adversaires. Notre diplomatie s'en tient à cela et ne déroge pas à cette ligne et tant mieux. C'est pour cela que la crédibilité de notre cause avance un peu partout dans le monde.Et nous sommes derrière notre diplomatie et de plus à l'aise pour le faire. Car les mensonges c'est les autres qui le font.

Ne nous écartons pas de nos arguments en béton pour défendre la marocaine du Sahara.

 J'aurai aimé que notre grand diplomate M Hilale s'en tient dans ses répliques au représentant d'Alger aux arguments juridiques et historiques en béton que nous avons sur notre Sahara y compris quand il s'agit de répliquer au fait d'avoir au préalable  partagé ce territoire avec la Mauritanie. Sur ce point précis soulevé par le représentant d'Alger et  tout  le temps par  la presse de  ce pays, il faut  revenir au contexte historique. 

A savoir que dans l'avis consultatif de la Cour Internationale de Justice de la Haye en 1975 cette Cour avait annoncé  que des liens d'allégeance liaient les tribus du Sahara avec les Sultants du Maroc mais ces mêmes  tribus avaient aussi des liens avec l'ensemble mauritanien qui ne constituait pas un État.

Feu Hassan 2 en fin juriste et légaliste convient que la Mauritanie devait aussi avoir une partie de ce territoire. Des années après la Mauritanie s'est déclarée ne plus être intéressée par ce territoire ce qui a permis au Maroc de récupérer la totalité de son Sahara. Feu Hassan2  الله يرحمو a mis les formes. Les plus anciens parmi nous se rappellent de la cérémonie d'allégeance en 1980  à Dakhla en présence de feu Hassan2  des tribus de Oued Eddahab 

M Hilal fait un travail remarquable aux Nations Unies pour contrer la propagande éhontée du régime algérien contre notre pays et rétablit la vérité sur l'affaire du Sahara marocain. Mais quand il évoque dans ses répliques le peuple kabyle et son autodétermination cela va à  l'encontre il me semble de la politique officielle de notre pays rappellée par SM le Roi notamment  lors de son dernier discours adressé  au peuple algérien. 

Je comprend et cela a été dit que ce discours de M Hilal constitue des répliques aux provocations des représentants des dirigeants algériens mais est ce pour autant entrer dans une polémique algérienne alors que notre pays a été toujours  pour l'intégrité territoriale de l'Algérie depuis feu Mohammed V qui en a fait un credo, voir les conclusions de la conférence de Casablanca de 1960

Cette attitude est de  plus contre productive. Comment nous qui militons pour notre intégrité territoriale encourageons d'une manière ou d'une autre la secession dans le pays qui fait tout tout pour nous diviser.

Je pense de plus et M Hilal en a conscience, nous avons des arguments historiques et juridiques imparables sans avoir besoin de parler du  mouvement secessioniste en Algérie.

Nous donnons aussi du grain à moudre aux dirigeants algériens en manque d'arguments pour présenter notre pays comme un acteur qui encourage la secession  dans leur pays ,et encourager les actes ne bellicistes contre nous. 

D'un autre côté enfin, nous  qui militons depuis des années pour l'intégrité territoriale de notre par dans la presse et sur les réseaux nous ne pouvons pas pour contrer la propagande algérienne parler de secession de ce  pays et on a du mal vraiment à défendre les propos de M Hilal à ce sujet.

La profanation de Masjid Al Aqsa ne passe pas.

 La condamnation sans équivoque et la ferme  dénonciation de l'incursion des forces israéliennes à Al Masjid Al Assa montre que la normalisation des relations avec Israël ne peut cautionner les dépassements et l'agression des forces d'occupation israéliennes contre le peuple ne palestinien.

 Ainsi et dans un communiqué rendu public par la MAP

",Le Royaume du Maroc, dont le Souverain, SM le Roi Mohammed VI, préside le Comité Al Qods relevant de l’Organisation de la Coopération Islamique, exprime sa ferme condamnation et sa forte dénonciation de l’incursion des forces d’occupation israélienne dans la mosquée Al Aqsa, la fermeture de ses portes et l’agression des fidèles désarmés dans l’enceinte de la mosquée et sur ses esplanades, causant nombre de blessés.

Dans un communiqué, le ministère des Affaires Étrangères, de la Coopération Africaine et des Marocains Résidant à l’Étranger indique que le Royaume du Maroc considère que cette agression flagrante et cette provocation méthodique durant le mois sacré du Ramadan contre le caractère sacré de la mosquée et sa place dans le cœur de la Oumma islamique ne fera qu’attiser les sentiments de haine et d’extrémisme et réduire à néant les chances de relance du processus de paix dans la région.

Le Royaume du Maroc appelle les Nations Unies et la communauté internationale à intervenir d’urgence pour mettre un terme à ces violations et agressions contre le peuple palestinien désarmé et ses valeurs sacrées, ajoute la même source.

Sur Instructions de SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, cette condamnation et cette dénonciation ont été communiquées directement au chef du bureau de liaison israélien à Rabat, conclut le communiqué".

L'occasion de rappeler que contrairement â ce qu'avance la propagande des dirigeants d'Alger notre pays tout en normalisant ses relations avec Israël n'a pas abandonné la cause palestinienne. Lire mon article.

https://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/en-normalisant-ses-relations-avec-229416

 S

Pour une meilleure explication' de notre vote à l'ONU.'

 Certains s'empressent de nous raconter que la non participatiozuutrebplznn du Maroc au vote de la résolution de l'ONU condamnant l'invasion de l'Ukraine par la Russie est une décision judicieuse. 

Personnellement la lecture que je fais de ce vote est que nous disons à la communauté internationale que nous ne sommes pas intéressé par ce vote donc pas par cette affaire d'invasion d'un peuple souverain.

A mon avis, l'abstention aurait été plus judicieuse car nous aurions dit qu'on n'est pas d'accord sur la formulation de cette résolution hostile à la Russie  bien que  nous soyons contre l'invasion d'un pays souverain.

En outre, il  ne faut pas se faire d'illusions avec la Russie de Poutine. Les dirigeants russes ont  armé jusqu'aux dents les généraux algériens bien qu'ils savent très bien que ceux-ci mènent depuis des années une guerre larvée contre nous. Pire des armes  russes sont fournis par Alger aux mercenaires du Polisario alors que la Russie était en droit interdire cette fourniture.

Sur un autre plan, il y les arcanes de la diplomatie que seuls les diplomates connaissent mais il y a l'opinion publique qui juge sur des faits. Parmi ceux qui n'ont pas participé au vote, il y a un ensemble de pays sous influence russe ou rangés carrément derrière la Russie. Uzbakistan, Turkmanistan, Azerbaijan Venezuela et Ethiopie. Tout cela  peut donner l'impression surtout pour les diplomates européens que ces pays comme le nôtre et  avec la non participation  se sont  rangé du côté de la Russie de Poutine ce que même Alger n'a pas fait.

C'est pourquoi l'explication donnée et par la MAP et par le MAE me semble insuffisante pour convaincre les occidentaux au sujet du sens de notre vote.

Drame Ukranien, ne justifions pas l'injustifiable.

 Des amis sur les réseaux sociaux semblent épouser la version de M Poutine et la propagande russe de RT et ne sont pas émus outre mesure au sujet du drame qui a eu lieu en Ukraine sois en disant que les Américains ont fait pire soit que la Russie est encerclé par l'OTAN et qu'elle est en droit de se défendre.

Or si les américains ont commis de grandes erreurs, méprises et occasionné des souffrances dans leurs équipées militaires et leurs invasions, ils commencent néanmoins à se replier sur eux même et ne plus engager de troupes que dans cadre de l'OTAN.

Or M Poutine lui est dans une démarche contraire. Il n'hésite pas à envahir des pays ou intervenir directement pour installer des dictateurs tant dans les anciennes républiques soviétiques en Asie comme en Europe avec ce qu'il a fait avec la Géorgie et maintenant avec l'Ukraine. Tout cela sous prétexte de contrer l'OTAN. 

Or ce pacte a été créé justement pour préserver les pays d'Europe Occidentale de tomber sous le joug communiste, comme cela a été le cas pour le les pays de d'Europe de l'Est après a seconde guerre mondiale..Sans 'OTAN et l'opposition sans équivoques des USA, le bloc communiste sous la pression de l'ex URSS aurait englobé toute l'Europe de l'Ouest France et Espagne comprises. 

D'un autre côté, les pays de l'ex URSS qui ont intégré l'OTAN comme les pays Baltes l'ont fait pour se prémunir de la Russie de Poutine et de ses velléités hégémoniques et non pour  attaquer ce pays.

M Poutine il me semble a un autre logiciel. Celui d'un ex agent du KGB formé a la détestation de l'Occident et d'un nationalisme belliqueux exaltant la grande

 Russie  qui est un continent et sois disant encerclée par des pays hostiles.. 

Il ne faut oublier non plus que M Poutine arme jusqu'aux dents nos voisins de l'Est et forme leurs officiers notamment pour avoir une base à l'Ouest de la Méditerranée et des ports d'attache pour sa flotte  en Algérie après avoir eu la base de Tartous à l'Est de la Méditerranée en Syrie. 

Si les russes nous voulaient du bien ils peuvent bien imposer à l'Algerie dans les contrats de ne utiliser leurs armes pour attaquer le Maroc où le faire par les sécessionnistes du Polisario.

L'invasion russe de l'Ukraine. Un drame pour l'Europe et des souvenirs douleureux.

 L'invasion russe de l'Ukraine. Un drame pour l'Europe et des souvenirs douleureux.

Des rappels douleureux pour les européens et le monde. Les équipées désastreuses de Hitler en 1939 mais aussi l'invasion de la Hongrie par l'ex URSS en 1956. Il s'agit bien de l'invasion d'un pays souverain par un grand pays,  membre permanent du Conseil de Sécurité chargé en principe  par la charte des Nations Unies d'assurer la sécurité et la stabilité dans le monde.

Dans ce cas, comme dans les précédentes invasions on a eu toujours eu affaire à une sorte de paranoïa de dirigeants dictateurs qui tiennent leur pays d'une main de fer éleminant toute contestation ou opposition.

M Poutine ex dirigeant du KGB et formé par cet organisme vit dans une sorte de paranoïa et rêve de ressusciter l'ex URSS qui est mort et enterré en faisant valoir que la Russie est encerclée et qu'il faut créer tout autour des pays vassalisés. C'est ce qu'il a fait en Géorgie, avec d'ex pays asiatiques de l'URSS et maintenant l'Ukraine.

Et comme avant, la réponse de l'Occident ne semble pas à la mesure des évènements. Il faut rappeler que cette réponse avait conduit l'Europe à un désastre en 1939. Car la réunion de Munich en 1938 avait consacré à l'époque une sorte de capitulation des dirigeants européens  avant terme devant Hitler qui les a mené en bateau.

Ces derniers jours, M Poutine a eu des  entretiens rassurants avec les dirigeants français et allemands pendant qu'il préparait l'invasion de l'Ukraine.

Plus grave encore est l'exemple donné par la Russie membre du Conseil de Sécurité de l'Onu aux autres pays du monde. Ainsi un pays fort militairement peut donc attaquer et envahir un pays plus faible. C'est la porte ouverte à la loi de la jungle dans les relations internationales.

Pourquoi le gouvernement Akhannouch doit sortir de son mutisme.

 Je ne comprends pas, comment des journalistes et influenceurs et autres blogueurs  sur le net qui encensaient  M Akhanouch il n'y a pas si longtemps, le présentant comme l'homme providentiel, lui tombent maintenant dessus souvent avec des termes odieux.

Si j'ai été critique sur des aspects de sa gestion, je pense qu'il est encore trop tôt pour juger du travail de ce gouvernement 5 mois à peine après sa nomination alors qu'il a 5 années devant lui.

C'est pourquoi, je déteste ces donneurs de leçon  qui versent  dans un populisme malsain en surfant sur un mouvement de contestation légitime certes mais qui risque d'embraser le pays.

D'un autres côté, ce gouvernement est appelé à répondre aux interpellations légitimes de la population mais surtout confier sa communication désastreuse à mon avis à des professionnels.

Car des évènements exceptionnels se sont produits dans le pays et dans le monde.

-les conséquences désastreuses du COVID et des confinements sur l'économie du pays,

-la sécheresse exceptionnelle qui  frappe cette année le pays,

- le secteur du tourisme et son écho système qui sont pratiquement sinistrés suite au confinement et à la disparition des touristes,

- les prix du baril de pétrole et du gaz qui  ont explosé,

- le renchérissement de presque tous les produits importés de large consommation du fait de la crise du COVID mais aussi  l'éxplosion du transport international par conteneurs,

-la conjoncture internationale avec les évènements d'Ukraine responsables de l'éxlosion des prix des céréales. 

Expliquer tout cela à l'opinion publique ainsi que les mesures prises pour faire face à la situation; c'est ce que doit faire le gouvernement et non des point presse â l'issu de chaque conseil de gouvernement du porte parole du gouvernement M Baitas ex instituteur.

Avec tout le respect qu'on doit à nos instituteurs M Baitas n'a pas â mon avis l'envergure pour parler de ces sujets et surtout n'est pas un professionnel de la communication.

Réponse aux mensonges des dirigeants algériens.

 Réponse à un blogueur médecin chirurgien algérien en France à mon dernier article sur Agoravox.fr sur notre intégrité territoriale et qui repris les contre-vérités et diatribes des dirigeants algerien contre notre pays.

GHEDIA Aziz. Au départ je n’ai pas voulu répondre à votre commentaire mais à la réflexion je suis dit que des précisions doivent être formulées à votre écrit. Petite remarque préalable ; si je comprends que des médias aux ordres des sites inféodés par les services algériens véhiculent les thèses anti marocaines des autorités algériennes pourquoi des intellectuels algériens, des hommes d’opinion des historiens se mettent aussi de la partie contre le Maroc. Or dans cette affaire du Sahara marocain il faut tout simplement interroger l’histoire, avant l’occupation espagnole à qui appartenait ce sahara ? 

Sur la genèse du Polisario au départ mouvement d’opposition au régime marocain dont les dirigeants réclamaient la libération de ce territoire et le rattachement au Maroc avant d’être pris en main par feu Boumediene et Kadhafi. J’avais repris sur mon blog en 2011 un article réalisé par des dirigeants de ce mouvement qui ont rejoints le Maroc et qui détaille toute cette histoire. http://bouliq.blogspot.com/2012/11/la-vraie-histoire-du-front-polisario.html Concernant les actes belliqueux su Maroc, à part des accusations : les dirigeants d’Alger n’ont jamais montré la moindre preuve à la communauté internationale sur ces accusations. 

Quant aux relations du Maroc avec Israel et suite aux accords d’Oslo entre palestiniens et israélien, le 1er septembre 1994 Shimon Peres, alors ministre israélien des Affaires étrangères, était à Rabat pour l’inauguration d’un bureau de liaison israélien. Suite aux évènements de Gaza ces relations ont été suspendus jusqu’a récemment. De plus 800 000 à 1M d’israéliens d’origine marocaine vivent en Israël. Cette communauté a gardé des liens forts avec le Maroc, leur pays d’origine, tradition musique, habillements cérémonie etc…Cette reprise des relations va permettre à cette communauté de visiter le pays de leurs ancêtres, leurs saints enterrés au Maroc directement sans passer par des pays tiers. Dans cet article appel j’avais de mandé à cette communauté en Israël de se ranger derrière le camp de la paix en Israëlhttps://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-israel-palestine-appel-a-nos-199903 

Que vient donc faire l’Algérie dans cette affaire. Vous parlez aussi de M Azoulay, sachez que les Sultans du Maroc à travers l’histoire ont eu souvent des conseillers voire des ministres de confession juive. Le premier gouvernement constitué après l’indépendance du Maroc comprenait un ministre de confession juive M Benzaken et feu Hassan2 avait désigné M Berdugo juif marocain comme ministre du tourisme. Tout cela et tous ces références historiques vous les trouverez dans aucun média ou site algérien que des insultes et des invectives contre le Maroc, les marocains et leur souverain qui n’a pas hésité à tendre la main à l’ Algérie dans beaucoup de ses discours dans le plus remarquable est celui de 2018. "C’est, donc, en toute clarté et en toute responsabilité que je déclare aujourd’hui la disposition du Maroc au dialogue direct et franc avec l’Algérie sœur, afin que soient dépassés les différends conjoncturels et objectifs qui entravent le développement de nos relations. A cet effet, je propose à nos frères en Algérie la création d’un mécanisme politique conjoint de dialogue et de concertation. Le niveau de représentation au sein de cette structure, son format, sa nature sont à convenir d’un commun accord ».

Un peu avant dans son discours, le Roi et après avoir rappelé l’état « de division et de discorde » actuel a insisté sur l’histoire qui unit les deux pays et les siens de sang qui unissent les deux peuples dans ces termes. Cet état contraste avec l’ambition de concrétiser l’idéal unitaire maghrébin, qui animait la génération de la Libération et de l’Indépendance, ambition qui s’est incarnée en 1958 par la Conférence de Tanger, dont nous célébrons le soixantième anniversaire. Auparavant, l’appui apporté par le Royaume à la Révolution algérienne avait contribué à renforcer les relations entre le Trône marocain et la Résistance algérienne. Il avait également été un élément fondateur de la conscience et de l’action politique maghrébine commune. De longues années durant et jusqu’au rétablissement de l’indépendance, côte à côte, nous nous sommes dressés contre le colonisateur dans un combat commun ; et nous nous connaissons bien. Par ailleurs, nombreuses sont les familles marocaines et algériennes qui partagent des liens de sang et de parenté. Nous savons aussi que l’intérêt de nos peuples réside dans leur unité, leur complémentarité, leur intégration ; et nul besoin qu’une tierce partie joue, entre nous, les intercesseurs ou les médiateurs ».Aucune suite n’ été donné par les autorités algériennes à ce discours. Dans cet invite le Roi du Maroc est resté fidèle à ses ancêtres alors que le terme makhzen est galvaudé à tort et à travers par vos médias.

 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-algerie-pourquoi-la-presse-204816