Dans un spot sur facebook de ce jour
21/03/2017, j’ai émis l’idée d’un gouvernement conduit par M Athmani et
comprenant le PAM. A eux deux, ces deux partis disposent d’une large majorité :
125 députés du PJD et 102 députés du PAM ce qui fait 227 députés alors que la
majorité requise est un peu moins de 200 députés.
Ce scénario a les avantages suivants :
-il comprend les deux partis qui ont
gagné le plus grand nombre de circonscriptions électorales lors des dernières
élections de 2016 ;
- il renvoie dans l’opposition, les
partis qui ont perdu les élections de 2016 en termes de nombre de députés par rapport aux
élections de 2011. Ainsi le RNI avait perdu 15 députés par rapport à 2011, l’Istiqlal
14 députés, le MP 5, l’USFP 19, l’UC 4 et le PPS 6. Donc tous ces partis qui se
bousculent au portillon pour accéder à des postes ministériels ont été plus ou moins désavoués par les électeurs
et leur place naturelle est dans l’opposition ;
- en se rangeant dans l’opposition,
les partis qui ont perdu les élections et qui se retrouveraient dans l’opposition
seront appelés de ce fait à renouveler leur bureaux politiques et leurs
dirigeants comme cela se passe dans tous les pays démocratiques. De ce fait,
les militants couperaient l’arbre sous les pieds de ces dirigeants qui au lieu
de rendre des comptes chercheraient par une fuite en avant à participer au
gouvernement ;
-de ce fait et du fait du
renouvellement de la classe politique, les partis renvoyés dans l’opposition peuvent
constituer une alternance crédible au PJD lors des prochaines élections ;
- en outre, une opposition renforcée
exercerait correctement les attributions qui lui sont dévolues par l’article 10
de la nouvelle constitution de 2011 « La Constitution garantit à
l’opposition parlementaire un statut lui conférant des droits à même de lui
permettre de s’acquitter convenablement de ses missions afférentes au travail
parlementaire et à la vie politique. Elle garantit, notamment, à l’opposition
les droits suivants :- la liberté d’opinion, d’expression et de réunion,
+un temps d’antenne au niveau des médias
officiels, proportionnel à leur représentativité,
+ le bénéfice du financement public,
conformément aux dispositions de la loi,
+ la participation effective à la
procédure législative, notamment par l’inscription de propositions de lois à
l’ordre du jour des deux Chambres du Parlement,
+ la participation effective au
contrôle du travail gouvernemental, à travers notamment les motions de censure
et l’interpellation du Gouvernement, ainsi que des questions orales adressées
au Gouvernement et dans le cadre des commissions d’enquête parlementaires, +-une
représentation appropriée aux activités internes
+une représentation appropriée aux activités internes des deux Chambres
du Parlement,
+la présidence de la commission en charge de
la législation à la Chambre des Représentants,
+ la participation active à la
diplomatie parlementaire en vue de la défense des justes causes de la Nation et
de ses intérêts vitaux, »
- au niveau maintenant du
gouvernement, nous aurons un gouvernement ramassé de 15 à 20 ministres plus
efficace comme les gouvernements français ou espagnol au lieu et place du
gouvernement pléthorique de 37 ministres actuels ;
- avec le PAM des personnalités de
la société civile et des technocrates ayant fait leur preuve peuvent entrer au gouvernement ;
-enfin cela éviterait au PAM d’entrer
dans l’opposition, ce qui consacrerait peut-être sa disparition étant un parti récent
et qui de ce fait ne dispose pas encore d’encrages et de relais territoriaux.
Telles sont à mon sens les arguments
têtes de lignes qui militent pour la formation d’un gouvernement formé par le
PJD et le PAM.
