Sélection du message

Le foot opium du peuple?

 Karl Marx avait écrit que "la religion est l'opium du peuple " dans la mesure où elle faisait endormir les peuples en justifi...

mercredi 24 janvier 2024

Le foot opium du peuple?

 Karl Marx avait écrit que "la religion est l'opium du peuple " dans la mesure où elle faisait endormir les peuples en justifiant l'exploitation et la souffrance en promettant  un monde meilleur dans l'au-delà. Il s'agit à mon avis de la religion catholique qui fait de la souffrance humaine une valeur contrairement à l'Islam pour lequel une vie sur terre avait aussi un sens.Ce qui se passe chez nos voisins de l'est permet de dire que le foot est lui aussi devenu dans certains pays un opium du peuple tout en ne promettant pas de  monde meilleur mais des moments  éphémères de victoire de joie et de liasses populaires qui font oublier au peuple pour un temps  son malheur.

L'exemple de nos voisins de l'Est est significatif à ce sujet. Le régime militaire totalitaire qui dirige ce pays a gonflé à bloc tout un peuple à travers la mobilisation d'une presse aux ordres et des réseaux sociaux largement infiltrés, leur faisant miroiter une coupe d'Afrique à gagner surtout contre un  ennemi imaginaire à l'ouest. Ce  qui les détournera de toute contestation interne  du moins pour un temps.D'où le complotisme déployé contre notre pays;

M Lakjaa, Lakjaa et encore Lakjaa accusé y compris officiellement de comploter pour leur enlever une victoire sensée leur revenir. C'est pourquoi la défaite contre la Mauritanie a été  ressentie par tout un peuple comme un drame national et une humiliation.

De cet exemple nous devons tirer pour notre pays, la leçon évidente suivante: le foot est d'abord un jeu et doit être perçu et appréhendé comme tel. Être derrière son équipe nationale est légitime mais pas plus pour ne pas tomber dans les travers de nos voisins de l'est.

vendredi 19 janvier 2024

Le manifeste de l'indépendance; un document clé.

 Le 11 janvier 1944 en pleine  2ème guerre mondiale, des nationalistes bravent la France et réclament  pour la première fois l'indépendance du pays. Une date historique pour notre pays qui doit être mieux commémorée je pense.

C'est pourquoi le manifeste de l'indépendance du 11 janvier 1944 est  à lire et à méditer et à incorporer dans nos  programmes scolaires. Car on parle souvent des signataires mais on ne parle presque jamais du texte lui même qui a été rédigé de façon magistrale.

Voici sa traduction française.


"Considérant que le Maroc a toujours constitué un État libre et souverain, et qu'il a conservé son indépendance pendant treize siècles jusqu'au moment où, dans les circonstanclleur es particulières, un régime de protectorat lui a été imposé ;


Considérant que ce régime avait pour fin et pour raison d'être de doter le Maroc d'un ensemble de réformes administratives, financières et militaires, sans toucher à la souveraineté traditionnelle du peuple marocain sous l'égide de son Roi ;


Considérant qu'à ce régime, les autorités du Protectorat ont substitué un régime d'administration directe et d'arbitre au profit de la colonie française, dont un fonctionnariat pléthorique et en grande partie superflu, et qu'elles n'ont pas tenté de concilier les divers intérêts en présence ;


Considérant que c'est grâce à ce système que la colonie française a pu accaparer tous les pouvoirs et se rendre maîtresse des ressources vives du pays au détriment des autochtones ;


Considérant que le régime ainsi établi a tenté de briser, par les moyens divers, l'unité du peuple marocain, a empêché les Marocains de participer de façon effective au gouvernement de leur pays et les a privés de toutes les libertés publiques individuelles ;


Considérant que le monde traverse actuellement des circonstances autres que celles dans lesquelles le protectorat a été institué ;


Considérant que le Maroc a participé de façon effective aux guerres mondiales aux côtés des Alliés, que ses troupes viennent d'accomplir des exploits qui ont suscité l'admiration de tous, aussi bien en France, qu'en Tunisie, en Corse, en Sicile et en Italie, et qu'on attend d'elles une participation plus étendue sur d'autres champs de bataille ;


Considérant que les alliés qui versent leur sang pour la cause de la liberté, ont reconnu dans la Charte de l'Atlantique le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et qu'ils ont récemment, à la Conférence de Téhéran, proclamé leur réprobation de la doctrine qui prétend que le fort doit dominer le faible ;


Considérant que les Alliés ont manifesté à différentes reprises leur sympathie à l'égard des peuples musulmans et qu'ils ont accordé l'indépendance à des peuples dont le patrimoine historique est moins riche que le nôtre, et dont le degré de civilisation est d'un niveau inférieur à celui du Maroc ;


Considérant enfin que le Maroc constitue une unité homogène, qui, sous la Haute direction de son Souverain, prend conscience de ses droits et de ses devoirs, tant dans le domaine interne que dans le domaine international et sait apprécier les bienfaits des libertés démocratiques qui sont conformes aux principes de notre religion, et qui ont servi de fondement à la Constitution de tous les pays musulmans.


Décide :


A - En ce qui concerne la politique générale :


De demander l'indépendance du Maroc dans son intégrité territoriale sous l'égide de Sa Majesté Sidi Mohammed Ben Youssef, que Dieu le glorifie ;


De solliciter de Sa Majesté d'entreprendre avec les nations intéressées des négociations ayant pour objet la reconnaissance et la garantie de cette indépendance, ainsi que la détermination dans le cadre de la souveraineté nationale des intérêts légitimes des étrangers au Maroc.


De demander l'adhésion du Maroc à la Charte de l'Atlantique et sa participation à la Conférence de la paix.


B - En ce qui concerne la politique intérieure :


De solliciter de Sa Majesté de prendre sous Sa Haute direction le Mouvement de réformes qui s'impose pour assurer la bonne marche du pays, de laisser à Sa Majesté le soin d'établir un régime démocratique comparable au régime de gouvernement adopté par les pays musulmans d'Orient, garantissant les droits de tous les éléments et de toutes les classes de la société marocaine et définissant les devoirs de chacun."

L'humilité pour se développer.

 L'exemple chinois est vraiment à méditer. A côté du travail, humilité, l'humilité et encore l'humilité.


L'exemple de la réussite de la Chine est vraiment à méditer par nous. En quelques décennies, la Chine est passée du stade  d'un pays en voie de développement à la deuxième puissance économique du monde et bientôt la première.A côté de la stabilité politique que nous avons aussi, il y a le travail, la discipline et l'investissement massif dans le capital humain à travers  l'enseignement et la santé; les chinois ont aussi une qualité que nous n'avons pas tellement, l'humilité.

Oui cette qualité a permis aux chinois de travailler en silence, de réaliser des augmentations du PIB à deux chiffres sur de nombreuses années pour arriver là où ils sont. Nos médias surtout publics et des officiels ne cessent de nous chanter que nous sommes les meilleurs dans tel ou tel secteur ; un tapage inadmissible dans un pays comme le nôtre où l'indice de développement humain plombé par la médiocrité de nos  systèmes  d'enseignement et de santé IDH nous classe 123éme au monde.

On nous annonce que nous allons avoir la plus grande tour d'Afrique, le plus grand théâtre et le plus grand terrain de foot au monde. Et alors comme l'a dit l'autre. Notre PIB est toujours de 160MM de dollars et la petite Hollande ( Pays Bas) qui comprend 18M d'habitants qui vivent  dans une petite superficie de 41 000 M2 a un PIB de plus de 1000MM de dollars.

Oui notre pays a fait de grandes réalisations sur le plan économique cela est indéniable mais peu sur le plan social si on exclut les dernières initiatives royales. Mieux certes que notre entourage africain mais notre idéal c'est ce qui se passe à 15 km de nos côtés en Europe. Pour se faire, arrêtons  de nous mentir à nous même en essayant  de  nous  inspirer  de l'exemple chinois, l'humilité, l'humilité et encore l'humilité à côté du patriotisme, l'économie, du travail, du civisme et la lutte implacable contre les dérives qui entravent notre développement à savoir l'incompétence, la dilapidation des deniers publics et la corruption.

NB. Un petit clin d'œil au foot alors que nous vivons une nouvelle épopée de notre équipe nationale; l'attitude de notre coach Walid Ragragui dont la qualité première en plus de la compétence est d'abord l'humilité.

mercredi 13 décembre 2023

Grève des enseignants: le gouvernement doit prendre ses responsabilités.

 Crise de l'enseignement: garant de la continuité des services publics.;le gouvernement doit assumer  avec courage ses responsabilités.

Malgré l'effort financier colossal consenti par le gouvernement avec une augmentation nette des salaires de 1500Dh; du jamais comme vient de me le rappeler un enseignant, des coordinations تنسيقيات appellent toujours à la grève mettant en cause l'avenir de millions d'élèves avec l'année blanche qui se profile   Les coordinations d'enseignants  التنسيقيات exigent un dialogue direct avec le gouvernement sur le nouveau statut.Ce qui est impossible sur la plan pratique puisqu'il faut  une année à deux ans  pour dialoguer avec l'ensemble des 23 coordinations.De plus ils exigent la création de postes budgétaires dans le fonction publique pour l'ensemble des enseignants recrutés par contrat.Or et d'après le statut général de la fonction public l'accès au statut de fonctionnaire se fait par concours.

D'après un chiffre qui circule, l'augmentation consentie par le gouvernement va coûter à l'état la bagatelle de 9 milliards de dirhams chaque année alors que le pays est appelé à faire des économies pour faire face aux dépenses liées aux chantiers sociaux lancés par le Souverain: généralisation de la couverture médicale et aides financières directes aux plus démunis notamment.

Devant le blocage, le gouvernement garant du fonctionnement des services publics doit prendre ses responsabilités pour sauver l'année scolaire dans un cadre légal bien entendu avec les propositions suivantes que je me permets d'avancer:

--faire appliquer la loi qui interdit les grèves perlées qui se propagent dans l'enseignement;

-recourir au système de réquisition prévu par la loi pour faire assurer les cours par les enseignants;

- mettre en demeure les enseignants grévistes de rejoindre leur lieu de travail et d'assurer les cours et en cas de refus procéder à leur révocation conformément au statut général de la fonction publique tout en recourant pour sauver l'année scolaire à la bonne volonté et au sens civique des retraités de l'enseignement.

Propositions soumises donc  à qui de droit et si vous êtes d'accord partagez SVP.

dimanche 6 novembre 2022

Pour notre Nasser Bourita national.

Après l'échec patent du sommet arabe d'Alger, les autorités algériennes à travers leur agence de presse nationale  APS, s'en prennent de manière éhontée à notre ministre des affaires étrangères. Dans un communiqué officiel diffusé à cet effet, cette agence de presse  reprise largement par la presse algérienne aux ordres  allie mensonges à la calomnie et des insultes à l'adresse de M Bourita.

Ces accusations mensongères et ces insultes ne sont ils pas proférés par les dirigeants algériens pour essayer de cacher le camouflet de l'échec de ce sommet et l'accueil indigne et les harcèlements  faits à la délégation marocaine.?

Devant la presse arabe et internationale M Bourita dans des termes diplomatiques et mesurés avait parlé de tout cela y compris de  la misère et du harcèlement fait à nos journalistes. En dépit  de toutes  ces bassesses, la délégation marocaine a participé de manière  positive et constructive à ce sommet voué malgré tout  à l'échec en l'absence des chefs d'Etat les plus influents du monde  arabe. Car   c'est la participation de M Sissi qui a sauvé les meubles dans ce sommet qui s'est terminé par des formules et des déclarations creuses et répétitives de sommet en sommet avec pas une seule mesure concrète et applicable.

En constatant la justesse des propos de M Bourita, des organes de TV occidentaux avaient essayé de l'interviewer mais ont été

 empêchés par les services algériens. Encore une aberration.

S'en prendre à M Bourita de cette manière est un aveu implicite de l'échec de ce sommet. 

En tout cas, nous; nous disons merci et bravo à M Bourita qui s'est révélé un vrai soldat combattant pour la défense des intérêts de son pays de manière intelligente, diplomatique et civilisée mais ferme et sans concessions.

Peu vous importe les cri M Bourita, les calomnies et les  insultes -armes des faibles par excellence- des dirigeants algériens qui dos au mur n'ont plus que des insultes et de  la calomnie contre la justesse de notre cause nationale.

Merci et bravo aussi  à tous les membres de la délégation marocaine et à nos journalistes empêchés de faire leur travail.

mercredi 21 septembre 2022

Contre certains errements de M Slimi

J'ai tjrs trouvé M Manar Slimi un peu excessif dans ses jugements mais c'est son point de vue et cela rentre dans la liberté d'expression surtout que  le but est noble qui est  la défense de notre pays contre les attaques verbales, souvent odieuses de nos voisins de l'Est. Pour autant cette posture permettrait elle tout,? Non bien entendu et le Souverain vient de recadrer tout le monde en invitant les marocains à plus de vigilance et  notamment à ne pas insulter les algériens.

Or M Slimi va dépasser dernièrement tout cela d'un cran en invitant les marocains à se préparer à la guerre juste après le sommet arabe d'Alger. En ajoutant  dans sa dernière vidéo que la guerre est une chose 'banale' pour lui. Dans  sa dernière vidéo d'hier vendredi il prévoit que le futur sommet arabe prévu à Alger va éclater et qu'il faut s'attendre à des déflagrations ou autres explosions dans ce sommet.

Que ces assertions viennent de Youtubeurs souvent incultes qui croient bien faire en disant n'importe quoi cela peut se comprendre bien qu'ils restent responsables de ce qu'ils disent, mais que cela vient d'un analyste politique, prof universitaire qui a une chaîne Youtube suivie par des milliers de spectateurs notamment algériens cela n'a pas de sens et contre productif pour notre cause nationale. La preuve, hier après sa vidéos, des amis et des proches sont venus me demander,  moi qui suis souvent sur les réseaux sociaux s'il y a des éléments qui permettent d'affirmer qu'il y aura la guerre entre le Maroc et l'Algérie après le prochain sommet arabe.

Moi j'appelle cela de l'inconscience qui ne sert nullement notre cause nationale. Il y a autre chose puisque je m'exprime à ce sujet. Pour lui l'Algérie s'appelle  l'Algerie du Nord alors que les séparatistes du Polisario, c'est  l'Algérie du Sud, du n'importe quoi juste pour attiser une haine qui est déjà là entre les deux pays . Pourquoi aussi ne pas se séparer de cette appellation de kabranates pour désigner la junte militaire au pouvoir dans ce pays. D'un autre côté  ses moqueries d'un mauvais goût sur l'ameublement et l'habillement des dirigeants algériens ou ses assertions irresponsables que l'Algérie ne constitue pas un pays où un état  où ses qualificatifs grossiers sur les algériens ne peuvent être qu'improductives pour notre code nationale. SM a vu vraiment juste en demandant aux marocains de ne pas insulter les algériens. Vous faites quoi Si Slimi de cette injonction royale?

Certains vont me dire qu'il ne fait que répondre aux provocations et aux insultes qui nous viennent de là-bas. Pour dire, M Slimi est un analyste politique en tout c'est comme cela qu'il se présente, et prof

 universitaire qui est très  bien suivi sur le net et qui a une posture à sauvegarder et non la recherche de plus de suiveurs ou de gains sur Youtube au détriment peut être sans le savoir de la cause qu'il défend.

J'espère enfin que M Manar Slimi et en vertu de l'expression qui dit que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis va se reprendre à ce sujet et utilise l'audience qu'il a sur le net pour défendre correctement notre cause nationale.

On a parle d'autorité supérieur que M Slimi intervient en accord avec je ne sais quelle autorité. Ce que je dis simplement c'est SM nous a appelé à de la retenue et nous a invité à ne pas insulter les algériens . Qqsois les autorités qui sont derrière lui tout le monde doit se conformer aux injections royales. Hier c'était véritablement une sorte de petite panique quand le Sieur Slimi a demandé de se préparer à la guerre. Vraiment c'est cela qui m'a poussé à faire ce post sur FB en plus de de l'injonction royale constatant que M Slimi confond souvent information parfois des fake news avec de l'analyse politique. Je ne mets nullement en cause le patriotisme de M Manar Slimi je dis que vu l'aura qu'il sur les réseaux sociaux il vaut mieux qu'il donne en premier l'exemple pour tout les autres.
Personnellement cela fait des années que je suis sur les réseaux et dans la presse y compris étrangères bénévolement et comme devoir  pour la défense de notre cause sacrée, notre intégrité territoriale mais tjrs dans  avec des arguments logiques juridiques et historiques évitant les invectives, les insultes et les injures armes des faibles et terrain favorit de nos voisins.
Mais non détrompez vous. Je ne renie rien de ce que j'ai écrit. Oui notre diplomatie doit de mon point de vue être plus offensive mais en s'appuyant sur nos arguments en béton que sont l'histoire et le droit et non en insultant, en dénigrant  ou en tournant en ridicule les dirigeants algériens. En fait, je ne vois plus depuis un certain temps que par des brides les vidéos de M Manar Slimi parce que moi comme je ne suis pas au Moyen Orient je n'appelle Docteur que les docteurs en médecine. 
Car si j'appelais docteurs beaucoup de mes connaissances et amis qui ont le titre dans  différentes disciplines, ils vont me regarder d'un drôle d'oeil. Ceci dit l'histoire est simple. 
Un de mes fils est venu hier presque affolé me dire si c'était vrai que nous allons entrer en guerre parceque M Slimi l'a dit et cela a été repris sur le net. J'ai donc vu la vidéo et j'ai démonté à mon fils son contenu. Ce qui m'a poussé à écrire cet article. J'ai ajouté aussi le pourquoi je ne vois plus ses vidéos. Les choses sont très simples pour moi. De plus j'ai senti qu'il était de mon devoir de réagir à quelqu'un qui annonce qu'il faut se préparer à la guerre après le futur sommet de la ligue arabe. A titre personnel, vous voyez donc que je n'ai strictement aucun problème de quelque nature  que ce soit avec M Manar Slimi qui a mon estime.

Au sujet de notre cause nationale, on ne peut pas laisser dire n'importe quoi je m'excuse. Nous avons comme j'ai dit des arguments en béton développés souvent par M Manar Slimi lui même dans des débats et qui font mal à nos adversaires. Notre diplomatie s'en tient à cela et ne déroge pas à cette ligne et tant mieux. C'est pour cela que la crédibilité de notre cause avance un peu partout dans le monde.Et nous sommes derrière notre diplomatie et de plus à l'aise pour le faire. Car les mensonges c'est les autres qui le font.

mercredi 15 juin 2022

Ne nous écartons pas de nos arguments en béton pour défendre la marocaine du Sahara.

 J'aurai aimé que notre grand diplomate M Hilale s'en tient dans ses répliques au représentant d'Alger aux arguments juridiques et historiques en béton que nous avons sur notre Sahara y compris quand il s'agit de répliquer au fait d'avoir au préalable  partagé ce territoire avec la Mauritanie. Sur ce point précis soulevé par le représentant d'Alger et  tout  le temps par  la presse de  ce pays, il faut  revenir au contexte historique. 

A savoir que dans l'avis consultatif de la Cour Internationale de Justice de la Haye en 1975 cette Cour avait annoncé  que des liens d'allégeance liaient les tribus du Sahara avec les Sultants du Maroc mais ces mêmes  tribus avaient aussi des liens avec l'ensemble mauritanien qui ne constituait pas un État.

Feu Hassan 2 en fin juriste et légaliste convient que la Mauritanie devait aussi avoir une partie de ce territoire. Des années après la Mauritanie s'est déclarée ne plus être intéressée par ce territoire ce qui a permis au Maroc de récupérer la totalité de son Sahara. Feu Hassan2  الله يرحمو a mis les formes. Les plus anciens parmi nous se rappellent de la cérémonie d'allégeance en 1980  à Dakhla en présence de feu Hassan2  des tribus de Oued Eddahab 

M Hilal fait un travail remarquable aux Nations Unies pour contrer la propagande éhontée du régime algérien contre notre pays et rétablit la vérité sur l'affaire du Sahara marocain. Mais quand il évoque dans ses répliques le peuple kabyle et son autodétermination cela va à  l'encontre il me semble de la politique officielle de notre pays rappellée par SM le Roi notamment  lors de son dernier discours adressé  au peuple algérien. 

Je comprend et cela a été dit que ce discours de M Hilal constitue des répliques aux provocations des représentants des dirigeants algériens mais est ce pour autant entrer dans une polémique algérienne alors que notre pays a été toujours  pour l'intégrité territoriale de l'Algérie depuis feu Mohammed V qui en a fait un credo, voir les conclusions de la conférence de Casablanca de 1960

Cette attitude est de  plus contre productive. Comment nous qui militons pour notre intégrité territoriale encourageons d'une manière ou d'une autre la secession dans le pays qui fait tout tout pour nous diviser.

Je pense de plus et M Hilal en a conscience, nous avons des arguments historiques et juridiques imparables sans avoir besoin de parler du  mouvement secessioniste en Algérie.

Nous donnons aussi du grain à moudre aux dirigeants algériens en manque d'arguments pour présenter notre pays comme un acteur qui encourage la secession  dans leur pays ,et encourager les actes ne bellicistes contre nous. 

D'un autre côté enfin, nous  qui militons depuis des années pour l'intégrité territoriale de notre par dans la presse et sur les réseaux nous ne pouvons pas pour contrer la propagande algérienne parler de secession de ce  pays et on a du mal vraiment à défendre les propos de M Hilal à ce sujet.

dimanche 17 avril 2022

La profanation de Masjid Al Aqsa ne passe pas.

 La condamnation sans équivoque et la ferme  dénonciation de l'incursion des forces israéliennes à Al Masjid Al Assa montre que la normalisation des relations avec Israël ne peut cautionner les dépassements et l'agression des forces d'occupation israéliennes contre le peuple ne palestinien.

 Ainsi et dans un communiqué rendu public par la MAP

",Le Royaume du Maroc, dont le Souverain, SM le Roi Mohammed VI, préside le Comité Al Qods relevant de l’Organisation de la Coopération Islamique, exprime sa ferme condamnation et sa forte dénonciation de l’incursion des forces d’occupation israélienne dans la mosquée Al Aqsa, la fermeture de ses portes et l’agression des fidèles désarmés dans l’enceinte de la mosquée et sur ses esplanades, causant nombre de blessés.

Dans un communiqué, le ministère des Affaires Étrangères, de la Coopération Africaine et des Marocains Résidant à l’Étranger indique que le Royaume du Maroc considère que cette agression flagrante et cette provocation méthodique durant le mois sacré du Ramadan contre le caractère sacré de la mosquée et sa place dans le cœur de la Oumma islamique ne fera qu’attiser les sentiments de haine et d’extrémisme et réduire à néant les chances de relance du processus de paix dans la région.

Le Royaume du Maroc appelle les Nations Unies et la communauté internationale à intervenir d’urgence pour mettre un terme à ces violations et agressions contre le peuple palestinien désarmé et ses valeurs sacrées, ajoute la même source.

Sur Instructions de SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, cette condamnation et cette dénonciation ont été communiquées directement au chef du bureau de liaison israélien à Rabat, conclut le communiqué".

L'occasion de rappeler que contrairement â ce qu'avance la propagande des dirigeants d'Alger notre pays tout en normalisant ses relations avec Israël n'a pas abandonné la cause palestinienne. Lire mon article.

https://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/en-normalisant-ses-relations-avec-229416


 S

dimanche 6 mars 2022

Pour une meilleure explication' de notre vote à l'ONU.'

 Certains s'empressent de nous raconter que la non participatiozuutrebplznn du Maroc au vote de la résolution de l'ONU condamnant l'invasion de l'Ukraine par la Russie est une décision judicieuse. 

Personnellement la lecture que je fais de ce vote est que nous disons à la communauté internationale que nous ne sommes pas intéressé par ce vote donc pas par cette affaire d'invasion d'un peuple souverain.

A mon avis, l'abstention aurait été plus judicieuse car nous aurions dit qu'on n'est pas d'accord sur la formulation de cette résolution hostile à la Russie  bien que  nous soyons contre l'invasion d'un pays souverain.

En outre, il  ne faut pas se faire d'illusions avec la Russie de Poutine. Les dirigeants russes ont  armé jusqu'aux dents les généraux algériens bien qu'ils savent très bien que ceux-ci mènent depuis des années une guerre larvée contre nous. Pire des armes  russes sont fournis par Alger aux mercenaires du Polisario alors que la Russie était en droit interdire cette fourniture.

Sur un autre plan, il y les arcanes de la diplomatie que seuls les diplomates connaissent mais il y a l'opinion publique qui juge sur des faits. Parmi ceux qui n'ont pas participé au vote, il y a un ensemble de pays sous influence russe ou rangés carrément derrière la Russie. Uzbakistan, Turkmanistan, Azerbaijan Venezuela et Ethiopie. Tout cela  peut donner l'impression surtout pour les diplomates européens que ces pays comme le nôtre et  avec la non participation  se sont  rangé du côté de la Russie de Poutine ce que même Alger n'a pas fait.

C'est pourquoi l'explication donnée et par la MAP et par le MAE me semble insuffisante pour convaincre les occidentaux au sujet du sens de notre vote.

samedi 26 février 2022

Drame Ukranien, ne justifions pas l'injustifiable.

 Des amis sur les réseaux sociaux semblent épouser la version de M Poutine et la propagande russe de RT et ne sont pas émus outre mesure au sujet du drame qui a eu lieu en Ukraine sois en disant que les Américains ont fait pire soit que la Russie est encerclé par l'OTAN et qu'elle est en droit de se défendre.


Or si les américains ont commis de grandes erreurs, méprises et occasionné des souffrances dans leurs équipées militaires et leurs invasions, ils commencent néanmoins à se replier sur eux même et ne plus engager de troupes que dans cadre de l'OTAN.

Or M Poutine lui est dans une démarche contraire. Il n'hésite pas à envahir des pays ou intervenir directement pour installer des dictateurs tant dans les anciennes républiques soviétiques en Asie comme en Europe avec ce qu'il a fait avec la Géorgie et maintenant avec l'Ukraine. Tout cela sous prétexte de contrer l'OTAN. 

Or ce pacte a été créé justement pour préserver les pays d'Europe Occidentale de tomber sous le joug communiste, comme cela a été le cas pour le les pays de d'Europe de l'Est après a seconde guerre mondiale..Sans 'OTAN et l'opposition sans équivoques des USA, le bloc communiste sous la pression de l'ex URSS aurait englobé toute l'Europe de l'Ouest France et Espagne comprises. 

D'un autre côté, les pays de l'ex URSS qui ont intégré l'OTAN comme les pays Baltes l'ont fait pour se prémunir de la Russie de Poutine et de ses velléités hégémoniques et non pour  attaquer ce pays.

M Poutine il me semble a un autre logiciel. Celui d'un ex agent du KGB formé a la détestation de l'Occident et d'un nationalisme belliqueux exaltant la grande

 Russie  qui est un continent et sois disant encerclée par des pays hostiles.. 

Il ne faut oublier non plus que M Poutine arme jusqu'aux dents nos voisins de l'Est et forme leurs officiers notamment pour avoir une base à l'Ouest de la Méditerranée et des ports d'attache pour sa flotte  en Algérie après avoir eu la base de Tartous à l'Est de la Méditerranée en Syrie. 

Si les russes nous voulaient du bien ils peuvent bien imposer à l'Algerie dans les contrats de ne utiliser leurs armes pour attaquer le Maroc où le faire par les sécessionnistes du Polisario.

jeudi 24 février 2022

L'invasion russe de l'Ukraine. Un drame pour l'Europe et des souvenirs douleureux.

 L'invasion russe de l'Ukraine. Un drame pour l'Europe et des souvenirs douleureux.


Des rappels douleureux pour les européens et le monde. Les équipées désastreuses de Hitler en 1939 mais aussi l'invasion de la Hongrie par l'ex URSS en 1956. Il s'agit bien de l'invasion d'un pays souverain par un grand pays,  membre permanent du Conseil de Sécurité chargé en principe  par la charte des Nations Unies d'assurer la sécurité et la stabilité dans le monde.

Dans ce cas, comme dans les précédentes invasions on a eu toujours eu affaire à une sorte de paranoïa de dirigeants dictateurs qui tiennent leur pays d'une main de fer éleminant toute contestation ou opposition.

M Poutine ex dirigeant du KGB et formé par cet organisme vit dans une sorte de paranoïa et rêve de ressusciter l'ex URSS qui est mort et enterré en faisant valoir que la Russie est encerclée et qu'il faut créer tout autour des pays vassalisés. C'est ce qu'il a fait en Géorgie, avec d'ex pays asiatiques de l'URSS et maintenant l'Ukraine.

Et comme avant, la réponse de l'Occident ne semble pas à la mesure des évènements. Il faut rappeler que cette réponse avait conduit l'Europe à un désastre en 1939. Car la réunion de Munich en 1938 avait consacré à l'époque une sorte de capitulation des dirigeants européens  avant terme devant Hitler qui les a mené en bateau.

Ces derniers jours, M Poutine a eu des  entretiens rassurants avec les dirigeants français et allemands pendant qu'il préparait l'invasion de l'Ukraine.

Plus grave encore est l'exemple donné par la Russie membre du Conseil de Sécurité de l'Onu aux autres pays du monde. Ainsi un pays fort militairement peut donc attaquer et envahir un pays plus faible. C'est la porte ouverte à la loi de la jungle dans les relations internationales.

mercredi 23 février 2022

Pourquoi le gouvernement Akhannouch doit sortir de son mutisme.

 Je ne comprends pas, comment des journalistes et influenceurs et autres blogueurs  sur le net qui encensaient  M Akhanouch il n'y a pas si longtemps, le présentant comme l'homme providentiel, lui tombent maintenant dessus souvent avec des termes odieux.

Si j'ai été critique sur des aspects de sa gestion, je pense qu'il est encore trop tôt pour juger du travail de ce gouvernement 5 mois à peine après sa nomination alors qu'il a 5 années devant lui.

C'est pourquoi, je déteste ces donneurs de leçon  qui versent  dans un populisme malsain en surfant sur un mouvement de contestation légitime certes mais qui risque d'embraser le pays.

D'un autres côté, ce gouvernement est appelé à répondre aux interpellations légitimes de la population mais surtout confier sa communication désastreuse à mon avis à des professionnels.

Car des évènements exceptionnels se sont produits dans le pays et dans le monde.

-les conséquences désastreuses du COVID et des confinements sur l'économie du pays,

-la sécheresse exceptionnelle qui  frappe cette année le pays,

- le secteur du tourisme et son écho système qui sont pratiquement sinistrés suite au confinement et à la disparition des touristes,

- les prix du baril de pétrole et du gaz qui  ont explosé,

- le renchérissement de presque tous les produits importés de large consommation du fait de la crise du COVID mais aussi  l'éxplosion du transport international par conteneurs,

-la conjoncture internationale avec les évènements d'Ukraine responsables de l'éxlosion des prix des céréales. 

Expliquer tout cela à l'opinion publique ainsi que les mesures prises pour faire face à la situation; c'est ce que doit faire le gouvernement et non des point presse â l'issu de chaque conseil de gouvernement du porte parole du gouvernement M Baitas ex instituteur.

Avec tout le respect qu'on doit à nos instituteurs M Baitas n'a pas â mon avis l'envergure pour parler de ces sujets et surtout n'est pas un professionnel de la communication.

lundi 3 janvier 2022

Réponse aux mensonges des dirigeants algériens.

 Réponse à un blogueur médecin chirurgien algérien en France à mon dernier article sur Agoravox.fr sur notre intégrité territoriale et qui repris les contre-vérités et diatribes des dirigeants algerien contre notre pays.

GHEDIA Aziz. Au départ je n’ai pas voulu répondre à votre commentaire mais à la réflexion je suis dit que des précisions doivent être formulées à votre écrit. Petite remarque préalable ; si je comprends que des médias aux ordres des sites inféodés par les services algériens véhiculent les thèses anti marocaines des autorités algériennes pourquoi des intellectuels algériens, des hommes d’opinion des historiens se mettent aussi de la partie contre le Maroc. Or dans cette affaire du Sahara marocain il faut tout simplement interroger l’histoire, avant l’occupation espagnole à qui appartenait ce sahara ? 

Sur la genèse du Polisario au départ mouvement d’opposition au régime marocain dont les dirigeants réclamaient la libération de ce territoire et le rattachement au Maroc avant d’être pris en main par feu Boumediene et Kadhafi. J’avais repris sur mon blog en 2011 un article réalisé par des dirigeants de ce mouvement qui ont rejoints le Maroc et qui détaille toute cette histoire. http://bouliq.blogspot.com/2012/11/la-vraie-histoire-du-front-polisario.html Concernant les actes belliqueux su Maroc, à part des accusations : les dirigeants d’Alger n’ont jamais montré la moindre preuve à la communauté internationale sur ces accusations. 

Quant aux relations du Maroc avec Israel et suite aux accords d’Oslo entre palestiniens et israélien, le 1er septembre 1994 Shimon Peres, alors ministre israélien des Affaires étrangères, était à Rabat pour l’inauguration d’un bureau de liaison israélien. Suite aux évènements de Gaza ces relations ont été suspendus jusqu’a récemment. De plus 800 000 à 1M d’israéliens d’origine marocaine vivent en Israël. Cette communauté a gardé des liens forts avec le Maroc, leur pays d’origine, tradition musique, habillements cérémonie etc…Cette reprise des relations va permettre à cette communauté de visiter le pays de leurs ancêtres, leurs saints enterrés au Maroc directement sans passer par des pays tiers. Dans cet article appel j’avais de mandé à cette communauté en Israël de se ranger derrière le camp de la paix en Israëlhttps://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-israel-palestine-appel-a-nos-199903 

Que vient donc faire l’Algérie dans cette affaire. Vous parlez aussi de M Azoulay, sachez que les Sultans du Maroc à travers l’histoire ont eu souvent des conseillers voire des ministres de confession juive. Le premier gouvernement constitué après l’indépendance du Maroc comprenait un ministre de confession juive M Benzaken et feu Hassan2 avait désigné M Berdugo juif marocain comme ministre du tourisme. Tout cela et tous ces références historiques vous les trouverez dans aucun média ou site algérien que des insultes et des invectives contre le Maroc, les marocains et leur souverain qui n’a pas hésité à tendre la main à l’ Algérie dans beaucoup de ses discours dans le plus remarquable est celui de 2018. "C’est, donc, en toute clarté et en toute responsabilité que je déclare aujourd’hui la disposition du Maroc au dialogue direct et franc avec l’Algérie sœur, afin que soient dépassés les différends conjoncturels et objectifs qui entravent le développement de nos relations. A cet effet, je propose à nos frères en Algérie la création d’un mécanisme politique conjoint de dialogue et de concertation. Le niveau de représentation au sein de cette structure, son format, sa nature sont à convenir d’un commun accord ».

Un peu avant dans son discours, le Roi et après avoir rappelé l’état « de division et de discorde » actuel a insisté sur l’histoire qui unit les deux pays et les siens de sang qui unissent les deux peuples dans ces termes. Cet état contraste avec l’ambition de concrétiser l’idéal unitaire maghrébin, qui animait la génération de la Libération et de l’Indépendance, ambition qui s’est incarnée en 1958 par la Conférence de Tanger, dont nous célébrons le soixantième anniversaire. Auparavant, l’appui apporté par le Royaume à la Révolution algérienne avait contribué à renforcer les relations entre le Trône marocain et la Résistance algérienne. Il avait également été un élément fondateur de la conscience et de l’action politique maghrébine commune. De longues années durant et jusqu’au rétablissement de l’indépendance, côte à côte, nous nous sommes dressés contre le colonisateur dans un combat commun ; et nous nous connaissons bien. Par ailleurs, nombreuses sont les familles marocaines et algériennes qui partagent des liens de sang et de parenté. Nous savons aussi que l’intérêt de nos peuples réside dans leur unité, leur complémentarité, leur intégration ; et nul besoin qu’une tierce partie joue, entre nous, les intercesseurs ou les médiateurs ».Aucune suite n’ été donné par les autorités algériennes à ce discours. Dans cet invite le Roi du Maroc est resté fidèle à ses ancêtres alors que le terme makhzen est galvaudé à tort et à travers par vos médias.


 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-algerie-pourquoi-la-presse-204816

jeudi 14 octobre 2021

Maroc : pour une diplomatie offensive contre Alger.

 Après la publication de la dernière résolution du Conseil de Securite sur le Sahara qui a balayé d'un revers de main les pressions de toutes sortes des dirigeants d'Alger, il est temps à mon avis pour le Maroc de capitaliser sur ce succès et d'aller beaucoup plus loin dans une offensive diplomatique à même de corriger une situation inique et unique au monde en mettant la communauté internationale devant ses responsabilités. La politique de retenue de notre pays devant les provocations des dirigeants algériens est le comportement le plus adéquat contre une sorte de schizophrénie qui s'est emparé de ces dirigeants incapables de faire face aux défis économiques et sociaux de leur pays en recourant à la technique employée par les dictatures de par le monde. A savoir imputer tous leurs déboires à un ennemi extérieur. Mais cette politique de retenue perçue plus comme une faiblesse n'est plus suffisante à mon avis à l'encontre d'un régime aux abois. 

En effet dans le cas des dirigeants algériens, les débordements dépassent tout entendement et deviennent une sorte de paranoïa collective vers laquelle ils sont en train d'entrainer toute la population algérienne à coup de mensonges éhontées y compris en travestissant l'histoire des deux pays au plus haut niveau de l’Etat. Mais devant cette logorrhée d'insultes, de mensonges et de calomnies contre notre pays et les provocations de toute sortes : coupure des relations diplomatiques, interdiction de l’espace aérien algérien aux avions marocains, coupure des approvisionnements du Maroc en gaz, interdiction de toute échange et toute relations économiques, et commerciale ,coupure des échanges électriques entre les deux pays, sanctions et emprisonnement de tout journaliste algérien qui ose faire un papier favorable au Maroc ou décrit la moindre avancée de ce pays . Provocations militaires de tout ordre contre le Maroc en engageant notamment des manœuvres militaires à nos frontières dont les derniers ont pour thème comment, envahir le pays voisin en langue arabe اكتساح.

Devant cette situation unique au monde, notre pays se prépare au pire et notre armée est aux aguets pour repousser toute incursion mais cela n'est pas suffisant de mon point de vue. Le secours au Conseil de Sécurité de l'ONU et à la communauté internationale pour agression devient une nécessité. Car aux termes de l'article 24 de la charte de l'ONU, les pays membres de l'ONU confèrent " au le conseil de sécurité la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales et reconnaissent qu'en s'acquittant des devoirs que lui impose cette responsabilité le Conseil de sécurité agit en leur nom".

Dans un article de 2018, j' avais déjà proposé de couper les relations diplomatiques et de saisir le Conseil de Sécurité pour la guerre non déclarée des dirigeants d'Alger contre notre pays en arguant ,"...qu' il est temps pour notre pays de saisir le conseil de sécurité des nations unies pour condamner Alger et la sommer d'arrêter les actes de guerre contre son voisin de l'Est y compris de désarmer les mercenaires d'Alger qui agissent sur son territoire. En récupérant notamment les armes qu'ils ont fournies à ces mêmes mercenaires. Car en armant et en abritant des combattants contre le pays voisin Alger enfreint la charte des Nations Unies.

 A rappeler que pendant les hostilités, les combattants du Polisario armés par l’Algérie faisaient des incursions à partir du territoire algérien de Tindouf et attaquaient les troupes marocaines et repartaient tranquillement se réfugier en Algérie. Feu Hassan II qui était en droit d’exercer un droit de suite en territoire algérien s’est toujours interdit d’insulter l’avenir en engageant une guerre ouverte avec l’Algérie. L'Algérie continue d'abriter sur son territoire le Polisario, ( groupe armée hostile au Maroc). C'est un acte d'hostilité contre le Maroc et il doit être traité en conséquence.

Auparavant commençons par couper les relations diplomatiques avec Alger pour marquer notre dépit au sujet d'un pays qui nous endorme avec des messages de fraternité adressés au souverain alors qu'en sous-main, il mène une guerre non déclaré contre nous. Guerre économique en maintenant les frontières est du pays fermées pour couper notre pays de son prolongement arabe, guerre diplomatique en s'opposant partout au Maroc, guerre médiatique en mobilisant ses médias contre nous et enfin une guerre tout cours comme je l'ai signalé puis haut"

Avec les derniers développements, il n'est donc que temps pour notre pays de mettre les membres du Conseil de Sécurité devant leur responsabilité en adressant une mise en garde éventuellement une condamnation des agissements agressifs dont fait l’objet notre pays susceptibles de déstabiliser toute la région dans un conflit armé.

P.-S.

mercredi 14 juillet 2021

Maroc-Algérie qui a trahi qui?

 

L’organe porte-voix  de l’armée algérienne Al Jaich tel que  rapporté  par le journal algérien TSA  continue sur la lancée de haine contre « l’Etat voisin » lire le Maroc. À cet « État voisin qui voue une haine ancestrale et un ressentiment non dissimulés envers notre pays », i. « Qui a trahi le héros numide Jughurta en 104 av. J.-C. et l’a remis à Rome où il sera tué ? N’était-ce pas Bocchus, roi de la Maurétanie césarienne, le Maroc d’aujourd’hui ? »« Qui s’est retourné contre l’Emir Abdelkader en décembre 1847 et s’est allié à l’ennemi français pour l’encercler ? N’est-ce pas le sultan marocain Moulay Abdel Rahmane ? Qui a trahi les cinq dirigeants de la Révolution et les a donnés à la France en octobre 1956, alors que leur avion se dirigeait du Maroc vers la Tunisie ? N’était-ce pas l’héritier du trône marocain ? »C’est aussi le Maroc qui a « attaqué notre pays en octobre 1963, alors qu’il venait tout juste d’accéder à l’indépendance et qu’il n’avait pas encore pansé ses blessures, dans une tentative d’occuper et d’annexer les villes de Tindouf et de Béchar à son royaume », ajoute la revue de l’ANP.

Non content de travestir l’histoire, d’autres voix des services algériens ont pris l’habitude ces derniers temps, d’imputer au Maroc  à peu près  tout ce qui ne marche pas dans ce pays. La main du Makhzen ou du pouvoir marocain est semble-t-il derrière tous les maux qui gangrènent ce pays .Les derniers en date, les feux de forêt, la soif qui frappe le pays suite à la sècheresse  mais surtout à une gestion désastreuse des ressources en eau du pays  ; pire certains osent même parler de « l « empoisonnement de barrages ». Du délire ou  un ridicule qui dépasse l’entendement. Pour la fameuse trahison de la préhistoire,  les deux pays sous l’empire romain n’étaient même pas constitués en pays ou Etats  pour savoir qui a fait quoi. De plus comment peut ’on parler de trahison entre pays dans la préhistoire ?  Par contre nous au Maroc, nous savons ce que nous avons  fait pour ce pays et l’ingratitude de ses dirigeants.

Comment le pouvoir marocain (Makhzen) peut être contre ce pays avec lequel nous lient des liens y compris de sang que personne ne peut nier. Un petit rappel que j’ai déjà mentionné dans de précédents articles sur la solidarité et de ce fameux Makhzen (en principe les Rois du Maroc) tant décrié avec l’Algérie. Solidarité pour laquelle le Maroc a payé parfois un prix fort. Cela remonte au début de l’occupation de l’Algérie par la France. En effet Moulay Abderrahmane - sultan du Maroc à l'époque - avait soutenu le chef de la résistance algérienne l'Emir Abd el-Kader contre la colonisation française. De ce fait, un conflit a éclaté entre l'armée française et l'armée marocaine conduite par le Sultan Moulay Abderrahmane. Cette bataille s'est terminée par la défaite de cette dernière à Isly (14 août 1844). Par le traité de paix qui lui était imposé, le Sultan reconnut la présence française en Algérie et s'engagea par conséquent à ne plus soutenir l'Emir Abdelkader lequel après avoir mené une guérilla se rendit aux Français. Cette bataille d’Isly s’est soldée pour le Maroc par la perte de 800 hommes est un signe de solidarité dont les conséquences furent lourdes pour le pays : un tracé des frontières imposé par la France, l'affaiblissement du Pays qui a conduit à la perte de Tétouan en 1860 au profit de l'Espagne et un peu plus tard à la partition du Maroc entre la France et l'Espagne.

  A l'indépendance du Maroc en 1956 Mohammed V avait refusé l'offre de la France de restituer des territoires annexés du Maroc par la France à l’Algérie en contrepartie de ne plus héberger les combattants du FLN. Le roi Mohammed V voyait cette proposition comme un « coup de poignard dans le dos » des « frères algériens » et parvint séparément à un accord le 6 juillet 1961 avec le chef du Gouvernement provisoire de la République algérienne, Ferhat Abbas. A l’indépendance de l’Algérie, les de ce pays ont refusé de discuter du sujet et c’était le fait déclencheur de la fameuse « guerre des sables » entre les deux pays en 1963 dont parle le journal algérien Al  Jaich

En janvier 1961le Maroc s’était soulevé contre le projet colonialiste visant la partition de l'Algérie notamment lors de première conférence des pays africains à Casablanca. Ainsi sous la présidence de feu S.M. Mohammed V, accompagné de feu S.M. Hassan II, alors Prince Héritier, le Maroc a défendu l’intégrité territoriale de l’Algérie à cette conférence. Lors de la cérémonie d’ouverture, feu S.M. Mohammed V avait déclaré : « Nous proclamons que l’Algérie a droit à la liberté et à l’indépendance sans condition et dénonçons toute tentative criminelle visant le partage du territoire national algérien ».Cette position du Maroc a été reprise dans la résolution finale de cette conférence sur l’Algérie. La conférence ou étaient présents les Présidents Sekou Touré de la Guinée, Nekrumah du Ghana, Modibo Keita du Mali, Jamal Abdel Nasser de l’Egypte et deux représentants de la Tunisie et de la Libye. La conférence s’était opposée au partage de l’Algérie et a rejeté toute solution unilatérale et tout statut imposé ou octroyé.

 A signaler que pendant la guerre de libération de l’Algérie, le Maroc en dépit de ses maigres ressources a fourni assistance et hébergement aux combattants du FLN. N’est-il symptomatique que les équipes qui se sont reliés au pouvoir à Alger sont appelés par les algériens « le groupe d’Oujda » du nom de cette ville marocaine frontalière avec l’Algérie. A rappeler aussi qu’après son retour au pays et à la suite de la proclamation de l’indépendance du Maroc en 1956 le Roi Mohammed V n’avait pas manqué une seule occasion de rappeler que l’indépendance du Maroc est incomplète sans l’indépendance de l’Algérie. De plus le Maroc a officiellement fermé la porte à toute revendication territoriale alors qu’il est connu que la France avait annexé des larges portions du territoire marocain à l’Algérie considéré comme étant un département français alors que le Maroc lui était sous protectorat donc appelé un jour ou l’autre à recouvrer son indépendance.

Le 18 décembre 1975, quelques semaines après la Marche Verte, Houari Boumediene avait ordonné l’expulsion massive de 45 000 familles marocaines (350 000 personnes), pour la plupart établies depuis des générations en Algérie. Mais le plus flagrant reste le soutien à un peuple sahraoui qui n’existe que dans l’esprit des dirigeants algériens. Le Sahara est une aire géographique qui s’étend du Maroc à l’Egypte. S’il y a un peuple sahraoui, il serait transnational englobant outre le Maroc, tous les pays de l’Afrique du nord plus l’Egypte. Les dirigeants algériens prenant prétexte de la défense « du peuple du Sahara » mènent une véritable guerre non déclarée largement ignorée par médias de l’hexagone contre le Maroc : médiatique, économique, diplomatique voire guerre tout court.

Les autorités algériennes ont décidé de faire du Maroc un ennemi et agissent depuis longtemps en conséquence. Ni une prétendue rancune historique, ni l’affaire du Sahara séquelle de la guerre froide et qui au départ était une colère hystérique de l’ancien président Boumediene ; ni une quelconque hégémonie régionale d’un pays il est vrai immense mais désertique à 84% ne peuvent justifier une guerre qui ne dit pas son mot contre le voisin marocain. -Guerre économique en s’engageant dans une course folle aux -Guerre diplomatique en mobilisant ses diplomates dans toutes les organisations et forums internationaux contre le Maroc  -Guerre tout court, en armant et en abritant des combattants contre le pays voisin en violation de la charte des Nations Unies.

Je termine cet article qui répond à la haine de l’éditorial de l’organe de l’armée algérienne par un extrait du dernier appel  lancé par le Roi MohammedVI  en 2018  et  demeuré sans suite à ce jour  Dans un discours daté du 06/11/2018 le Roi Mohammed VI avait tendu  la main à l’Algérie dans ces termes « C’est, donc, en toute clarté et en toute responsabilité que je déclare aujourd’hui la disposition du Maroc au dialogue direct et franc avec l’Algérie sœur, afin que soient dépassés les différends conjoncturels et objectifs qui entravent le développement de nos relations. A cet effet, je propose à nos frères en Algérie la création d’un mécanisme politique conjoint de dialogue et de concertation. Le niveau de représentation au sein de cette structure, son format, sa nature sont à convenir d’un commun accord ».

samedi 22 mai 2021

Information et communication. Où on en est ?

 Il n'y avait pas longtemps, qu'un petit entrefilet dans un journal contre le Maroc et ses institutions donnait lieu à une  mise au point officieuse ou officielle pour corriger les choses. Cela encourageait beaucoup de patriotes ( j'ai l'honneur d'en faire partie) pour  prendre leur plumes ou leurs claviers pour défendre leur pays.

Or depuis quel que temps, notre pays et ses institutions sont attaqués pour ne pas dire traînés dans la boue par des médias européens et nord americains et des organismes internationaux de presse ou de droits de l'homme. De ce fait, la réputation du pays devient largement écornée en l'absence de réactions et de mises au point. 

Devant la démission des insitutions concernées ( ministères ou autres...,) chargés de donner la réplique à des attaques tendencieuces contre notre pays et ses institutions, des patriotes habitués à défendre leur pays ont aussi levé le pied surtout par manque d'arguments.

Resultat des courses, notre pays est traîné parfois dans la boue sans que personne ne réagisse. Les exemples ne manquent pas et  je n'en citerai que  deux exemples: le dernier article du Wasington Post et l'éditorial de ce jour du journal Le Monde.

Comment donc défendre notre pays et notre intégrité territoriale dans ce cas car les idioties, niaiseries et les invectives véhiculées souvent  sur les réseaux sociaux par certains et sensées defendre le  pays et notre Sahara ont parfois des effets inverses.

Le ministre porte-parole du gouvernement en charge de l'information,  la MAP,, le Conseil National de la Presse et les institutions chargés de défendre les droits de l'homme sont interpelés à ce sujet.

dimanche 14 mars 2021

La vaccination contre le Covid19 au Maroc ; succès escamoté.

.

La campagne de vaccination qui connait un franc succès dans le pays n’a eu que peu d’échos dans la presse occidentale prompte à dénoncer tout ce qui ne fonctionne pas dans le pays et à s’ériger en donneur de leçons avec ses cohortes de « spécialiste du Maghreb et du monde arabes » ou présentés comme tels mais qui ne sont en réalité spécialistes en pas grand-chose si on exclut les tournures de phrases les jugements à l’emporte pièces. Ne parlons pas de la presse de notre voisin de l’Est qui escamote largement ce succès du « pays ennemi » présenté comme tel sans vergogne par les plus hautes autorités de ce pays. Fidèle donc à mon profil sur ce site, je vais essayer à travers cet article  de donner des éclaircissements sur cette campagne de vaccination mais aussi un rappel succinct de, comment notre pays  avec ses maigres ressources a fait face à  la pandémie du Covid19 dès son apparition.

Un peu plus d’un mois après le début de la campagne de vaccination gratuite contre le virus Covid-19 au Maroc, qui a été lancée par le roi Mohammed VI qui a reçu la première injection devant les objectifs des caméras, le 28 janvier, le nombre de bénéficiaires de cette campagne au vendredi 12/03/2010 est de  4.169.133 avec 1.224.959 ayant reçu la deuxième dose du vaccin. De ce  fait, le pays a déjà fait au minimum une première vaccination à tous ses seniors âgés de plus de 65 ans y compris les étrangers vivant sur son territoire. De plus le personnel de l’éducation et de la santé âgé de plus de 45 ans , de même que l’armée et les forces de sécurité ont été tous prioritaires dans cette opération et ont reçu leur dose de vaccin. Actuellement la barre est descendue aux moins de 65 ans ; le pays ayant une population essentiellement jeune.  Avec l'enregistrement de ces chiffres importants tambours battant en moins d’un mois et demi, le Royaume a montré une maitrise certaine dans la gestion de la vaccination, puisqu'il se classe au premier rang, en Afrique, en terme de nombre et de taux d'individus bénéficiant de la vaccination, et au 15e  rang au niveau mondial.

Concernant la vaccination, une stratégie aux niveaux national, régional et local a éte adopté.. Un entrepôt national a été mis en place pour stocker les vaccins et un plan de réception, de stockage et de distribution du vaccin a été dans des conditions sûres. 900 centres de vaccination ont été créés à coté de dizaines d’autres unités mobiles destinées à desservir le monde rural et l’habitat éclaté. Pour recevoir le vaccin, tout ce qui est exigé du citoyen est un court message texte qui comprend son numéro de carte nationale. Après quelques secondes, il reçoit systématiquement son lieu et date de vaccination  si elle est proche.. Si le concerné  fait partie du groupe cible on lui notifie sur son portable la date de vaccination et s'il ne remplit pas encore les conditions pour en bénéficier on lui demande d’attendre. De plus, des auxiliaires d’autorité « les mokadem » ont été aussi mobilisé pour rappeler aux concernés, les rendez-vous de vaccination.  Cette application a été rendu possible à partir de la base de données des cartes nationales. Si la campagne marocaine de vaccination se poursuit comme prévue, les autorités de santé prévoient d'obtenir l'immunité collective en mai ou juin prochain et le pays retrouverait sa vie normale..

 Mais le succès dans la gestion de la campagne de vaccination fait partie aussi d’une vigilance certaine  dans la gestion de la nouvelle crise du Covid19 dans son ensemble. Ainsi avec l'apparition du premier cas de Covid19 dans le Royaume, le Maroc a été l'un des premiers pays à déclarer l'état d'urgence sanitaire, fermer les frontières aériennes, terrestres et maritimes et décréter le confinement et ce en dépit des dégâts colossaux pour l’industrie touristique qui représente 8 à 10% du PIB et des centaines de milliers d’emplois parce qu’on a privilégié l’impératif sanitaire. Mobiliser des industries textiles pour fabriquer des masques à bas prix et les mettre à la disposition de la population à des prix modiques.  

Dès le début de la pandémie, le Souverain a ordonné la création d'un fonds spécial pour gérer et faire face à l'épidémie du Covid19 et le premier contributeur est le fonds El Mada le fonds d’investissement de la famille royale avec  plus de 200 Millions de dollars. Des hommes d’affaires ont suivi, des banques, des institutions financières et des institutions publiques  avec des contributions s'élevant à plus de 34 milliards de dirhams (environ 3,5 milliards de dollars).  Ce fonds a été alloué pour couvrir les dépenses et moyens de santé, soutenir l'économie nationale en octroyant des aides aux entreprises et  atténuer les répercussions sociales de cette crise en allouant  des montants mensuels  pendant le confinement aux employés et aux ouvriers qui ont perdu  leur travail mais aussi à ceux qui sont sans travail ou vivant dans la précarité et l’informel.  

vendredi 11 décembre 2020

En normalisant ses relatons avec Israël, le Maroc n’abandonne pas la cause palestinienne.

 Le Maroc normalise officiellement ses relations avec Israël. C’est ce qui a été annoncé hier 10/12/2020 simultanément à Washington, Rabat et Tel-Aviv. Ainsi et dans une série de Tweets, le président Trump annonce la normalisation des relations entre le Maroc et Israël mais aussi la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté du Maroc sur le Sahara. Rappelant au passage un fait historique est que le Maroc a été un des premiers pays à reconnaitre les Etats Unis en 1777. Cet accord sera ensuite conforté avec un traité de paix entre les deux pays en 1836. Le Sahara en litige actuellement à cause de notre voisin de l’Est était bien sous souveraineté marocaine durant cette période avant que la France et l’Espagne n’établissent leur protectorat sur le Maroc. Cette noble de position de M Trump tranche avec celle des dirigeants d’Alger qui ont fait tout pour encourager la cessation de ce territoire en dépit de tout ce que notre pays a fait pour eux et qui est l’objet de cet article 1.

La normalisation avec Israël dénoncée par certains n’est nullement un abandon par le Maroc de son soutien aux palestiniens. Bien au contraire, le pays sera à même de faire avancer la cause de la paix dans la région et notamment en rétablissant les palestiniens dans leurs droits. C’est dans ce sens que va le communiqué du Cabinet Royal à Rabat publié hier et que je reproduis en intégralité pour faire taire des articles et commentaires haineux des medias de notre voisin de l’Est qui voient déjà « l’’ennemi sioniste » à leurs frontières.

« Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L’assiste, a eu ce jeudi un entretien téléphonique avec Son Excellence Mahmoud Abbas Abou Mazen, président de l’Autorité Nationale Palestinienne.Lors de cet entretien, Sa Majesté a informé le président palestinien de la teneur de l’entretien téléphonique que le Souverain a eu avec Son Excellence le président américain, M. Donald Trump, eu égard à l’estime que voue Sa Majesté le Roi à Son Excellence le président palestinien.

Sa Majesté le Roi, que Dieu Le préserve, a réaffirmé à Son Excellence que la position de Sa Majesté le Roi soutenant la cause palestinienne demeure inchangée, position que le Souverain a héritée de Son père feu Sa Majesté le Roi Hassan II, que Dieu ait Son âme.Dans ce sens, le Souverain a souligné que le Maroc soutient la solution à deux États et que les négociations entre les parties palestinienne et israélienne sont la seule voie pour parvenir à une solution définitive, durable et globale à ce conflit.

Sa qualité de Président du Comité Al-Qods, émanant de l’Organisation de la coopération islamique, Sa Majesté le Roi n’a eu de cesse d’insister sur la nécessité de préserver le statut spécial de la ville d’Al Qods Acharif et de respecter la liberté de pratiquer les rites religieux pour les adeptes des trois religions monothéistes, ainsi que le cachet musulman d’Al-Qods Acharif et de la mosquée Al-Aqsa.Le Souverain a également souligné que le Maroc place toujours la question palestinienne au même rang de la question du Sahara marocain et que l’action du Royaume pour consacrer sa marocanité ne se fera jamais, ni aujourd’hui ni dans l’avenir, au détriment de la lutte du peuple palestinien pour ses droits légitimes. A cette occasion, le Souverain a noté que le Roi du Maroc jouit d’un statut particulier et qu’Il a des relations distinguées avec la communauté juive d’origine marocaine, dont des centaines de milliers de juifs marocains établis en Israël. Sa Majesté le Roi, que Dieu Le glorifie, a affirmé que le Maroc mettra à profit toutes les dispositions et contacts convenus entre le Souverain et le président américain pour promouvoir la paix dans la région, et que cela n’affecte en aucun cas l’engagement constant et continu dans la défense de la cause palestinienne juste.

Sa Majesté le Roi, que Dieu L’assiste, a souligné que le Maroc, qui place la cause palestinienne en tête de ses préoccupations, ne renoncera jamais à son rôle dans la défense des droits légitimes du peuple palestinien, et restera, comme il était toujours, Roi, gouvernement, et peuple, aux côtés de nos frères palestiniens, et continuera son engagement constructif pour parvenir à l’établissement d’une paix juste et durable dans la région du Moyen-Orient”

Des précisions et des éclaircissements bons à savoir car l’histoire du Maroc notamment avec Jérusalem AL kods ne datent pas d’hier. En effet l y a plus de 8 siècles, des Marocains avaient vécu dans un quartier à Al Qods, cité qu’ils contribuèrent à reprendre aux « Croisés » à la fin d’un siège mené en 1187 par Saladin (1169 – 1260), premier dirigeant de la dynastie ayyoubide. Harat al-Maghariba fut ainsi connue comme le quartier marocain de la ville sainte, traduisant la forte amitié maroco-palestinienne. 2. Il y a eu ensuite le soutien constant et suivi du Maroc notamment la participation d’un contingent marocain à la guerre d’octobre des pays arabes contre Israël. Cette participation a laissé un gout amère pour les marocains, voir cet article. 3.

Si la normalisation annoncée par le Maroc ne change pas la position du pays  dans le conflit d’Israël avec les palestinien, elle va encourager les relations économiques, commerciales et surtout humaines avec Israel qui compte une communauté d’origine marocaine forte d’un million de personnes dont beaucoup ont gardé des liens forts avec leur pays d’origine. Cette communauté peut être un support certain pour une réconciliation entre israéliens et palestiniens. C’était le sens de mon appel sur Agora. 4. L’accord de normalisation permettrait aussi aux membres de cette communauté de venir directement visiter leur pays d’origine auquel ils ont toujours montré un attachement particulier.

1)https://www.leconomiste.com/article/1069108-plus-de-cent-ans-apres-isly-que-faire-avec-alger

2)https://www.yabiladi.com/articles/details/60039/harat-al-maghariba-quand-marocains-vecu.html

3)https://www.yabiladi.com/articles/details/58219/guerre-kippour-soldats-marocains-trahis.html

4)https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/maroc-israel-palestine-appel-a-nos-199903

 

P.-S.




mercredi 11 novembre 2020

L'Etat va-t-il mettre fin aux abus de certaines cliniques privées qui prennent en charge les malades du Covid19.?

 

 Des témoignages bouleversants  circulent sur le net mais aussi sur des journaux sur  des comportements mettant en cause des  cliniques  privées ( pas toutes il me semble)  au sujet de la prise en charge des malades du Covid19. Le recours  décrit aux services des cliniques privées sensé aider les pouvoirs publics dans la prise en charge des malades du Covid19  devient un véritable cauchemar pour des malades et leur famille. Sont mis en cause :

- des prix prohibitifs des prises en charge. Les témoignages rapportent des prix de 10 000DH par jour  même pour des malades non intubés et sans assistance respiratoire ;

 -des chèques de garantie interdits par la loi, on parle à cet effet de chèque de 60 000DH par malade pour une admission ;

-le refus de donner des factures pour les actes médicaux accomplis et les soins donnés sous prétexte comme signalé par le parent d’un malade sur une vidéo « que les frais de prise en charge des malades ne donnent pas lieu  à  de factures » ;

- le  refus parfois  de donner les corps de malades décédés  à leur famille si le reliquat restant à payer n’est pas réglé alors que les cliniques ne peuvent s’opposer à la restitution des dépouilles en plus du fait que sur le plan humain, il s’agit d’un attitude ignoble car il y d’autres moyens y compris légaux pour se faire rembourser que de faire ce genre de chantage pour des familles éprouvées par la perte d’un proche ;

- le fait « de marchander » les soins et le séjour. Ce qui est admissible pour des prestations qui doivent  être en principe précisées à l’avance et clairement déterminées. Ainsi  au sujet l’un pharmacien décédé du Covid19 dans une clinique de Casablanca, le Conseil régional des pharmaciens du sud a porté plainte auprès du ministère de la santé pour l’ouverture d’une enquête. En effet outre l’avance illégale exigée par chèque il y a  aussi « un montant de la facture : 200.000 DH, ramenés par la clinique à 140.000 DH après négociations avec  de la famille du défunt ».Négociation, vous avez bien lu.

Cette situation, qui va certainement donner lieu à des procès montre que le ministère de la santé  en autorisant la prise en charge des malades du Covid.19 n’a pas  semble –t- il accompagné cette décision par un cahier charge ou une circulaire précises pour cette prise en charge. Ni d’un référentiel des prix des prestations médicales, des soins et des séjours. La santé surtout dans cette période de pandémie ne peut pas être assimilée à une activité commerciale comme une autre avec la liberté de déterminer les tarifs en toute liberté. Les cliniques ont certes des charges et elles doivent pouvoir faire face à leurs dépenses mais pas profiter de cette pandémie pour réaliser des marges excessives sur le dos de malades et de leurs familles. Le ministère de la santé,  n’a pas non plus dédié des agents contrôleurs pour superviser et suivre cette opération laissant les malades et leur famille démunis devant les exigences des responsables des cliniques. Il n’a pas non fait réaliser des contrôles sur la qualité des soins donnés.

Il n’est donc  temps que temps pour les pouvoirs publics de contrôler  ce qui se passe dans ces cliniques pour préserver nos malades du Covid19 et leurs familles de ces abus intolérables.

 

-

jeudi 1 octobre 2020

Covid19 : Plus que jamais, le temps est à la rationalisation de la dépense publique..

 La presse s'est faite l’écho cette semaine du satisfécit affiché par M Benchaaboun ministre des finances au sujet de la levée d’un emprunt à  l’l’international d’un milliard  d’Euros mais aussi du maintien de « l’investissement grade du pays » malgré la crise . Cet emprunt contracté à des conditions avantageuses permet d’après le ministre  de «  remplacer une ancienne dette du même montant et qui était assortie d’un taux  d’intérêt de 4,5 par une nouvelle dette d’un taux d’intérêt moyen de près de 1,7% ». Si on peut se féliciter avec le ministre de la conclusion de cette opération, on est aussi en droit lui dire quid de la rationalisation des dépenses ?

 Car le pays traverse  une conjoncture économique et sociale difficiles à cause du Covid19 qui va se traduire  parait-il cette année par un repli du PIB de 10% ;du jamais vu. C’est pourquoi, si le recours à l’emprunt extérieur est nécessaire, il est aussi du devoir de l’argentier du Royaume de faire la chasse aux gaspillages, d’optimiser les dépenses de l’Etat et autant que possible des établissements publics et des collectivités territoriales sous sa tutelle financière en menant les réformes nécessaires à ce sujet.

C'est pourquoi, je tance à travers cet article un plaidoyer  plus qu'auparavant  pour la rationalisation de la  dépense publique

 En effet dans cette période de vaches maigres caractérisée par des besoins pressants de fonds pour faire face à la contraction de l'économie et aux dépenses sociales exceptionnelles, l'Etat doit faire des économies et surtout avoir  des réflexes d'économie dans toutes ses dépenses.

Pour commencer, pourquoi donc tous ces établissement publics dont certains sont entretenus à grands frais et dont les attributions  se chevauchant parfois entre eux et empiètent parfois  sur les attributions des départements ministériels ex: ministère du tourisme et office du tourisme, ministère de la formation professionnelle et office de la formation professionnelle, l'eau qui est gérée par deux ministère et un office etc.. C'est l'occasion pour moi de faire état d'une observation que j'avais déjà faite sur les réseaux sociaux à propos d'un établissement public  et qui n'est pas le seul malheureusement  et qui est déjà épinglé par la Cour des Comptes en 2015..

 Ainsi et  chaque fois que je passe devant ce bel immeuble qui abrite l'Agence Nationale de Promotion de la Petite et Moyenne entreprise à Hay Riad à Rabat, une question me taraude l'esprit. Elle fait quoi cette agence pour les PMI PME sachant que des financements importants lui sont alloués y compris des lignes de crédit par des bailleurs de fond étrangers.. J''en viens maintenant à ce qui me tracasse : la presse s'est faite l'écho dernièrement de la faillite de milliers d'entreprises et avec, la destruction de dizaine de milliers voire des centaines de millier d'emplois; du jamais vu. Les principales causes citées par le Centre de la Conjoncture sont la mauvaise gestion, les questions de financement et enfin les études de faisabilité et de rentabilité préalables à toute création d'entreprise. En d'autres termes un manque flagrant d'accompagnement et d'encadrement des PMI PME ce qui est l'essence même de l'existence de cette agence. Alors je répète ma question; il font quoi dans cette agence qui coûte aux contribuables donc vous et moi ? 

Au niveau ministériel, ne parlons pas des droits de l'homme gérés contre toute logique  par un ministère d'Etat, et un organe constitutionnel, le CNDH en plus d’ONG qui ont pignon sur rue. Des réformes certes à cet effet mais aussi une lutte à engager contre les mauvaises habitudes qui entrainent des gaspillages comme cette course effréné engagée chaque année fin d’année par des administrations pour « terminer » les dotations budgétaires qui leurs sont allouées au titre de l’année de peur de ne pas pouvoir en bénéficier l’année d’après. Ces mauvaises habitudes doivent à mon avis  être corrigées par les mesures suivantes ;

- accorder des enveloppés budgétaires surtout en matière d’investissement en fonction non des réalisations comptables mais de réalisations physiques ;

- simplifier et normaliser les circuits et les procédures administratives et les rendre plus transparentes,

- développer l’utilisation de l’outil informatique dans le traitement des dossiers et éliminer autant que possible l’intervention humaine ;

- revoir les textes et procédures de passation des marchés et commandes de l’état, des collectivités locales et des établissements publics pour plus de transparence notamment dans l’établissement des cahiers des charges ,dans le traitement des concourants, et dans le suivi des réalisations ;

- revoir les procédures d’engagement, de liquidation et de paiement des dépenses de l’état, des collectivités territoriales et des établissements publics

Il est à rappeler que notre pays est un des rares qui ont réservé pendant plusieurs années prés de 30% de leur PIB à l’investissement et pourtant ça ne démarre pas; le taux d'augmentation du PIB continue de dépendre  pour beaucoup des aléas climatiques. D’aprés le FMI le pays devait en principe être sur un niveau de développement beaucoup plus important que cela; en cause les choix non judicieux de certains  investissement et le gaspillage qui s'en suit dans beaucoup de cas. C’est pourquoi le choix des investissements et des technologies doit s’opérer de maniére judicieuse  sur ceux qui créent de la richesse y compris immatérielle et qui s’accompagnent de la création d’emplois et de la lutte contre la pauvreté et la marginalité.

 Au niveau du fonctionnement de l’Etat et des collectivités territoriales la rationalisation doit être de mise, recours aux consultations externes, véhicules de service, logements, cérémonies et organisation de conférences et colloques à grands frais etc…Dans le cadre de la rationalisation des dépenses, il ne faut pas oublier toutes ces fondations et agences entretenues parfois  à grand frais par l'Etat. Des audits permettront certainement d'en supprimer certaines mais aussi de rationaliser la gestion d'autres. Des économies peuvent aussi être faites en rationalisant  les dépenses de l'Etat, toutes les dépenses de l’Etat (fonctionnement et investissement ou autres) en éliminant des dépenses dont la pertinence n'est pas prouvée et en diminuant drastiquement d'autres.

Et enfin donner suite de façon minutieuse  rapidement  aux conclusions, observations et propositions des  rapports pertinents  et remarquables des juges  de la Cour des Comptes à ce sujet.

Certains diront que ce sont des vœux pieux et surtout comment faire. Ce ne sont certainement pas des veaux pieux, nous sommes contraints  de faire face a une crise sans précédent qui  traverse notre pays ,et d'abord avec nos propres moyen. D'un autre, c'est un travail collégial qui doit être confié à une commission siégeant à la primature ou au ministère des finances avec une feuille de route précise et une large compétence avec un délai de réalisation précis. Quand à la culture d'économie c'est à coup de circulaires, d'instructions  e directives sans failles mais aussi de sanctions de lourdes sanctions quand il le faut pour la mettre en œuvre.

 

mercredi 10 juin 2020

Maroc : Covid 19, après la production des masques, celle des respirateurs artificiels


Je ne cesse de réputer  sur ce site depuis près de 10 ans, je ne cesse de dire que le Maroc a une position à part dans le monde arabe. Ce n’est nullement une simple ancienne possession française comme certains le disent ou le pensent dans l'Hexagone car le protectorat franco-espagnol n’a duré qu’une cinquantaine d’années est un accident sur une histoire et qui a vu pendant 12 siècles plusieurs dynasties à la tête du pays. C’est en outre le seul pays qui a échappé à la domination ottomane sur l’ensemble du monde arabe qui a duré plusieurs siècles. Le pays ne peut pas être comparé non plus aux monarchies du Golfe créés par les britanniques.
La nouvelle ambassadrice de France au Maroc vient de l’apprendre à ses dépens après le tollé qui a suivi son récent tweet dans la presse marocaine et sur les réseaux sociaux après avoir demandé à M Benmousa désigné à la tête d’une Commission Nationale pour réfléchir sur un nouveau modèle de développement de lui faire "un bilan d'étape" alors que celui-ci n’a pas de compte à lui rendre. Ancienne madame Afrique chez M Hollande cette péripétie lui fera comprendre qu’elle est dans un pays qui a une histoire et ne peut être assimilé à une république bananière ou une ex possession française comme je l’avais mentionné.
Concernant la pandémie du Covid 19 qui a pris tout le monde de court, le pays a pris des mesures énergiques de confinement et d’isolement du pays et a rendu le port du masque obligatoire pour contenir cette épidémie alors qu’elle faisait des ravages en Europe notamment en Espagne à 15 km de ses cotes. Au jour de la rédaction de cet article et ce depuis le début de l’épidémie 8408 cas recensés et 208 morts. Le traitement prescrit est celui proposé par le Docteur Raoult. Parallèlement un fonds alimentés par des collectes de nationaux a permis de réunir une cagnotte de plus de 3 Milliards de Dollars destinée à aider tous ceux qui ont perdu leur travail, les plus démunis et les entreprises. Parallèlement il y a eu une mobilisation du tissus industriels pour la fabrication de masques et de respirateurs.
La fabrication des masques.
Face à la propagation de la pandémie du Covid-19 au Maroc, et la pénurie de masques de protection observée au début de la crise sanitaire, le Maroc s’est lancé dans le défi de la fabrication nationale de masque de protection. Un défi qui a été relevé avec succès, le Royaume ayant pu atteindre une production journalière de 10 millions, et partant, une autosuffisance qui lui permet d’envisager l’exportation de ce produit. Ainsi, et face aux nombreuses interrogations et échos sur la possibilité d’exporter les masques produits au Royaume à l’international, le Maroc a finalement décidé d’exporter une partie de ces masques vers l’étranger, après avoir atteint l’autosuffisance, a indiqué, récemment à Rabat, le ministre de l’Industrie, du Commerce et de l’Economie verte et numérique, Moulay Hafid Elalamy. En réponse à une question orale à la Chambre des représentants sur « les répercussions de la pandémie du coronavirus sur l’entreprise marocaine », le ministre de l’Industrie a souligné que son ministère a préparé un stock stratégique de 50 millions de masques en tissu pour l’après-confinement. Le processus d’exportation des masques marocains vers l’international a donc été lancé le dimanche 10 mai, tout en précisant que « cette exportation sera suspendue s’il y a besoin en approvisionnement du examiné leur conformité aux normes sanitaires et exprimer le souhait de les importer, a révélé Moulay marché national après la levée du confinement ».
S’agissant des bavettes en tissu, le ministre a fait savoir que le Maroc en produit plus de deux millions par jour et que ces dernières ne seront pas exportées, en raison du besoin national, précisant ainsi que l’exportation de ces masques se fera progressivement, lorsque le Royaume aura atteint son stock stratégique. Les premières exportations marocaines de masques de protection conformes aux exigences européennes vont débuter. Deux modèles de masques de protection marocains ont été certifiés conformes par le ministère français des armées. Ce dernier a également lancé une importante commande, rapporte le quotidien arabophone Assabah dans son édition du mardi 12 mai. Le choix du Maroc est motivé par trois avantages qui sont d’abord le gage de qualité, la proximité entre les deux pays et le prix attrayant.
Le ministre de l’Industrie et du commerce Moulay Hafid Elalamy, a aussi annoncé que 23 usines de production de masques qui ont permis au Maroc de dépasser les 10 millions d’unités par jour, alors que le marché marocain ne peut absorber à lui seul toute cette production d’où la possibilité pour les entreprises de pouvoir exporter une partie de leur production. « Nous avons décidé d’ouvrir le champ des exportations à l’étranger », a affirmé le ministre, dont les propos ont été relayés par le journal électronique Hespress, ajoutant que « les pays souhaitant importer du Maroc, dont la France, ont annoncé que ces masques répondent aux normes sanitaires. » Outre les masques de protection, le ministre de l’Industrie et du commerce a indiqué que le Royaume a pareillement décidé d’exporter des dispositifs médicaux après avoir atteint l’autosuffisance, soulignant que le Maroc veille à développer davantage sa production en respirateurs artificiels.
Les respirateurs artificiels.
La Fondation de recherche de développement et d’innovation en sciences et ingénierie (FRSDISI) a présenté dernièrement à Casablanca, un respirateur intelligent artificiel 100% marocain, réalisé pour répondre aux besoins des centres médicaux accueillant les personnes souffrant de problèmes respiratoires. « Il va y avoir, dans un avenir proche, des recherches pour intégrer des modes ventilatoires plus complexes à même de répondre à des sujets de recherche important », a-t-il poursuivi, précisant que c’est le contexte actuel (Covid-19) qui a pu déboucher sur cette collaboration afin de répondre rapidement aux besoins urgents.
L’ingénierie marocaine n’a jamais autant brillé que depuis le déclenchement de la crise du Covid-19. Après quelque quatre modèles innovants de masques, la Fondation de R&D et d’innovation en sciences et ingénierie (FRDISI) revient avec un nouveau projet.Cette fois-ci, la fondation lance un respirateur intelligent, baptisé « Dispositif médical intelligent distribué de respiration artificielle à modes multiples », SIRCOS. Le prototype, a été développé en partenariat avec l’hôpital d’application de l’Université Mohammed VI des sciences de la santé (UM6SS). L’originalité du respirateur made in Morocco ? Ses trois modes de ventilation : contrôlée (volume et pression de l’air), assistée (avec une aide inspiratoire) ou les deux, avec la possibilité de jongler entre les modes. Grâce à cet appareil, le médecin peut surveiller à distance l’ensemble des paramètres avec des données et courbes détaillant l’état du patient en temps réel. Il a aussi la possibilité de procéder à des réglages à distance. En rentrant les informations de ses malades, il peut garder et analyser leur historique. En cas de problème, des alertes sont envoyées sur son smartphone. Il peut ainsi gagner en temps, en efficacité et en énergie.
Des négociations sont d’ores et déjà en cours avec un industriel, afin de fabriquer et commercialiser le modèle le plus rapidement possible. L’idée est de concevoir un dispositif performant, mais également accessible, pouvant servir à l’ensemble des malades souffrant de difficultés respiratoires. La production est effectuée par des entreprises de l'aéronautique travaillant au hub industriel aéronautique de Nouasser  près de Casablanca. A signaler qu’un modèle non-invasif, destinés aux urgences, a été déjà créé et est en utilisation, ainsi que l’adaptation des masques de plongée. Ainsi des masques de plongée ont été reconvertis en respirateurs pour soigner les malades atteints du Covid-19. Après les Italiens, un collectif marocain "Ingénierie Vs Covid-19 Africa ", en collaboration avec l’Université Hassan II de Casablanca, en a fait un précieux atout contre le Covid-19. 
D’autres projets sont dans le pipe de la fondation de recherche de développement et d’innovation en sciences et ingénierie (FRSDISI) comme un testeur du Covid-19, ou encore, des drones à utiliser pour gérer la pandémie.