Dans une interview
qu’il vient d’accorder à RFI en
marge du sommet de l’Union Africaine, M Lamamra ministre algérien des affaires étrangères
viens de déclarer « Il y a un âge de contestation et un âge de raison.
Sans doute sommes-nous maintenant dans cet âge de raison. » Un peu plus
loin. « C’est l’âge de raison et nous espérons que de la même manière que
le Maroc a siégé avec la Mauritanie ici, de 63 à 69, sans la reconnaître, nous
souhaitons que cette fois-ci aussi la cohérence de l’histoire s’accomplira. »
Non content d’insulter le Maroc qui apparemment pour lui était une sorte d’adolescent
contestataire qui a donc fugué de l’Union Africaine et devient adulte avec la
demande de retour à cette ²organisation ; M Lamamra fait un amalgame
intolérable en faisant un parallèle avec la Mauritanie.
Ce pays était un état
souverain avec un territoire, un gouvernement effectif et était membre de l’organisation
des Nations Unies. Rien à voir le Polisario qui n’a aucune crédibilité pour représenter
le Sahara marocain ou son peuple. D’ailleurs récemment la Cour de Justice de l’Union
Européenne après avoir rejeté le recours du Polisario concernant l’accord agricole
passé entre le Maroc et l’Union Européenne vient de dénier au Polisario le
droit de représenter le peuple sahraoui. En effet, la cour de justice européenne
qui a rejeté le recours du Polisario a repris les conclusions de son avocat général
de septembre 2016 pour qui « le Front Polisario n’est pas directement et
individuellement concerné par la décision litigieuse et que, partant, son
recours devrait également être rejeté à ce titre. »
Faut-il rappeler que M
Lamamra ministre des affaires étrangères de l’Algérie avant sa volteface avait
accusé le Maroc « de tentative de division » de l’Union Africaine dans sa quête
pour reprendre sa place au sein de l’organisation africaine notamment. Il a même
parlé « de menaces qui guettent l’UA jusque dans son intégrité et sur la forte
détermination des États membres à préserver la cohésion de cette organisation
continentale »
Ce diplomate qui avait osé parler de division a feint d’oublier que c’était son pays qui est à l’origine du germe de la division en Afrique. N’est-ce pas Alger qui est à l’origine de l’introduction de la fantomatique RASD qui n’a aucun attribut d’un état souverain au sein de l’Union Africaine conduisant de fait à faire sortir le Maroc qui avait accueilli à l’initiative de feu MohammedV le 4 janvier 1961 à Casablanca la première conférence des pays africains alors que l’Algérie était encore sous domination française. Simple province français, l'Algérie n'existait même pas en tant qu'etat. Que ce ministre vient parler de la sorte du Maroc, le pays qui a abrité la première conférence de l'Afrique indépendante est scandaleux pour ne pas dire plus.
Ce diplomate qui avait osé parler de division a feint d’oublier que c’était son pays qui est à l’origine du germe de la division en Afrique. N’est-ce pas Alger qui est à l’origine de l’introduction de la fantomatique RASD qui n’a aucun attribut d’un état souverain au sein de l’Union Africaine conduisant de fait à faire sortir le Maroc qui avait accueilli à l’initiative de feu MohammedV le 4 janvier 1961 à Casablanca la première conférence des pays africains alors que l’Algérie était encore sous domination française. Simple province français, l'Algérie n'existait même pas en tant qu'etat. Que ce ministre vient parler de la sorte du Maroc, le pays qui a abrité la première conférence de l'Afrique indépendante est scandaleux pour ne pas dire plus.
En réalité Alger
comme à son habitude, après avoir essayé vainement de bloquer le retour du
Maroc au sein de l’Union Africaine et devant le fait accompli fait une fuite en
avant en saluant à sa manière (injurieuse et cynique) le retour du Maroc
au sein de l’Union africaine.
Merci si Takadoum pour cet article qui dévoile les manœuvres de la diplomatie algérienne
RépondreSupprimer