Selon l’AFP,
le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon « s'est plaint
amèrement lundi d'un manque de respect du Maroc envers sa personne et l'ONU, en
recevant le ministre marocain des affaires étrangères Salaheddine Mezouar. Selon
un communiqué de l'ONU, M. Ban a exprimé au ministre sa profonde déception et
sa colère à la suite d'une manifestation monstre à Rabat qui l'avait pris pour
cible personnellement. De telles attaques témoignent d'un manque de respect
pour sa personne et pour les Nations unies, affirme le communiqué, qui
s'interroge sur la présence parmi les manifestants de plusieurs membres du
gouvernement marocain. Le secrétaire général a demandé au ministre des affaires
étrangères de s'assurer que l'ONU soit respectée au Maroc, ajoute le texte ».
Non M Ban Ki Moon ; nous n’avons rien contre vous en
tant que personne mais en tant que Secrétaire Général de l’ONU sensé garder une
neutralité dans le conflit du Sahara. Tout le monde peut constater que votre
partialité dans ce conflit ne date pas d’aujourd’hui. C’est ce que j’ai déjà explicité
humblement dans cet article sur ce site http://www.lemag.ma/Maroc-la-partialite-de-M-Ban-Ki-Moon-sur-de-dossier-du-Sahara-ne-date-pas-d-aujourd-hui_a96548.html
que je rappelle ci-après.
La partialité de M
Ban Ki Moon dans le dossier du Sahara marocain ne date pas d’aujourd’hui. En
effet dans une dépêche de l’AFP de 2008
reprise à l’époque sur le site Yabladi,www.yabiladi.com/article-politique-1390.html
, l'ambassadeur d'Afrique du sud, Dumisani Kumalo, qui présidait le Conseil de
sécurité en avril 2008, a indiqué à la presse qu'à l'occasion de consultations
sur la question du Sahara occidental lundi, le Conseil avait reçu deux
documents "apparemment contradictoires", de la part de M. van Walsum
et du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon. Dans son document, reflétant
son opinion personnelle, M. van Walsum "évoque ce qu'il appelle l'option
réaliste, selon laquelle l'indépendance pourrait être hors d'atteinte pour le
peuple sahraoui", affirmant que "le Front Polisario devrait devenir
réaliste", a dit M. Kumalo. En revanche, dans son dernier rapport sur ce
dossier, M. Ban Ki Moon exhorte les parties à poursuivre leurs négociations
directes sous l'égide de l'ONU "pour tenter de trouver une solution de
consensus".
Normalement M Ban Ki Moon devait prendre acte de la position
de son représentant spécial et en faire
son rapport au Conseil de Sécurité comme il l’a toujours fait et le fait actuellement avec M Roos. Non
seulement il ne l’a pas fait, mais il n’a pas renouvelé le mandat de son
représentant spécial qui venait à expiration alors qu’il l’a toujours renouvelé
pour M Ross.
Concernant la récente
visite de M Ban Ki Moon à Alger et au lieu de tomber dans les provocations,
celle-ci devait être mise à profit pour demander à nos voisins de l’est de
cesser la guerre qu’ils nous mènent depuis des années pour une question qui officiellement
et hypocritement pour eux n’est pas la leur http://www.lemag.ma/Mettre-fin-a-la-guerre-contre-le-Maroc-est-le-message-que-doit-vehiculer-Ban-Ki-Moon-a-Alger_a96416.html
Il faut rappeler enfin que l’ampleur de la manifestation de dimanche
dépasse de loin la personne la
Secrétaire Général de l’ONU. Le message était adressé et de belle manière au
monde entier. En effet tout le monde
s’accorde à dire que la manifestation de dimanche pour le Sahara a été sans
précédent par le nombre impressionnant de participants, par la rapidité de la
mobilisation et surtout par le discipline et l’absence de débordements qui y a
ont régné. C’est un message au monde
entier ; aux amis comme aux ennemis de notre intégrité territoriale. A nos
voisins de l’est surtout qui ont monté cette affaire de « Sahara Occidental »
de toutes pièces. Les marocains ont non
seulement montré dans cette manifestation qu’ils sont unanimes sur la question de leur
intégrité territoriale mais aussi et
surtout que pour eux l’affaire du Sahara Marocain est pliée ; il n’y a plus
rien à discuter avec le polisario. L’autonomie élargie et rien que l’autonomie
pour un territoire qui a toujours fait partie du territoire national.
En fait, c’est cela le du sens message adressé à M Ban Ki Moon et aux membres du conseil
de Sécurité de l’ONU et non pas une quelconque attaque personnelle contre le
Secrétaire Général de l’ONU ou d’un manque de respect à cette organisation internationale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire